我收到国家自然科学基金委的评审意见了

言之有理。

学习了

学习

学习了

有些遗憾，继续努力

中国人对于语言与行为的拿捏是非常微妙与精准的。
就拿自然科学基金项目的评审来说，有两个方面要把握：一是语言意见。这个在最后评估不起太大作用，一般评委都会写得中规中矩。少数特别好的项目评语就很好，其余的评语的等级差别不大。就像“研究思路较新”与”研究思路有新意“就没有什么区别。这是“言”的层面。二是评估分数。这个在最后评估起的作用较大。一般评委在这个部分就会用评分来表示自己的真正的喜好。不会再搞平衡。这是“行"的层面。

只有”言“与”行“评价一致的项目才可能过关吧。当然，不能忽视关系的影响。

上会被毙了

一般只有优先资助的中的机会大，只是同意资助的话就说如果优先资助的项目已经够了，就不在给予资助了！下次再来吧

呵呵，楼主很厉害了，加油！