快速老龄化与计划生育的严重矛盾

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

21世纪是老龄化世纪，深受其苦的将不只是日本、俄罗斯和欧洲，占到世界人口近五分之一的中国，也将走入这一行列。据有关资料，中国的劳动力人口的峰值出现年份提前到2013年， 总量为9亿7600万，2014年则现拐点，随后便将大踏步地加入与欧洲、俄罗斯、日本等老年化国家为伍。这里意味着中国经济基础的某些关键因素正发生着改变，并在导致现有经济模式发生跟 随性改变。请注意，这是趋势之使然，没有侥幸，没有二途，只有面对！-
　　人口红利我们过去已经得享，以丰富的便宜劳动力和固定资产投资为增长引擎的经济增长模式，创造了举世瞩目的中国奇迹。随着2014年劳动力总量的拐点出现，中国社会的抚养比 （dependency ratio，指总人口中非劳动年龄人数与劳动年龄人数的百分比）将快速攀升。在这种情况下，在廉价劳动力的盛宴中高歌猛进的低端中国制造业（更大胆一点的说法，是所有靠 廉价劳动力支撑的低附加值产业）将无以为继。中国外向型经济结构必将调整，事实上，2008年金融危机的发生导致外部市场萎缩，中国外向型经济便开启这一调整进程，而且调整的程度在 逐年加剧。东莞经济就成了这一调整的样板。促成这种调整加剧压力不仅仅来自外部市场，更大的压力还是年轻的劳动力在逐年减少！要知道，外部需求始终过去三十四年的经济快速增长主 要动力，尽管2000年后的城市化推动，改变了由外向经济独臂擎天的状况而实现了二条腿走路！但中国出口总额一直保持着快速增长！在未来的二三十年，在人口结构变化的重压下，这种经 济模式将因支持的困素消失而失去效力。
　　还有，人口老龄化对中国经济另外一个最重要的增长引擎——固定资产投资（房地产业为代表）的影响同样深刻。而且可以断定，中国房地产最为辉煌的时期已经过去，以后房地产市场的增 量只是旧量的更替和改造而不再是张力恢弘的扩张。根据国际清算银行的研究，人口老龄化对房价有明显的下行压力。在其他因素不变之时，老年人口抚养比每上升一个百分点，真实房价会 下降三分之二个百分点。以美国为例，2010年的前40年是由于婴儿潮时期（1950年后）出生的一代（baby boomer）为主要购房人群，即美国在出生上世纪70年代进入购房年龄，美国的房价比 在“中性人口结构（人口结构不变）”的情况下增加了40%。然而，从2010年开始的后40年里，婴儿潮一代开始进入退休年龄，越来越多的人开始抛售房产变现，美国的房价将比在中性人口结 构的情况下减少40%。除此之外，老龄化还将提高房地产业的融资成本，因为老龄化会导致储蓄率下降，而且会提高ZF的养老金和医保支出，因此房地产业将越来越频繁地和ZF一起争夺越 来越有限的信贷资源。历史数据表明，房地产价格和长期融资成本（比如长期真实利率）成负相关性，因此老龄化会在供应层面（成本）和需求层面，对房地产价格形成下行压力。
　　老龄化对许多固定资产的价格的影响也如同此理。要知道，中国每年投资拉动的GDP高达40%，个别年份高达55%以上。由于人口增长放缓，基本建设投资的周边效应已逐年下降，即基本建设投 资对国民经济拉动的效果会持续减弱。这一系迹象似乎奏响了将固定资产投资当经济增长火车头的发展模式的闭幕曲。
        伴随这些出现的令人不安的现象是，目前中国的人口结构和日本上世纪90年代初的情形很类似，这不得不让人担忧起的长期可持续性。在这样的情况下，认为中国将在接下来的一两个十年， 继续保持7%至-8%的增长速度的看法，未免乐观。第一个十年能实现5.5%，第二个十年能实现4.5%就很不错了。
　　请注意，上述结论不是理论的探索，而是趋势之使然。
　　老龄化开始深刻地改变着中国经济是令人焦虑的，因为它将是国人无法承受之重。无独有偶，美国公共政策企业研究所亚洲问题专家埃伯施塔特（Nicholas N. Eberstadt）在今年2月发表的 展望2030年全球人口结构趋势报告，就曾指出了许多被人低估的人口结构变化以及产生的影响，特别对像就是中国这样的新兴市场发展的巨大抑制作用。
　　第一个制约因素：劳动力人口增长的终结。在过去30年，中国的劳动力人口增长了三分之二，平均每年增长1.8%。在2014年到2030年，中国的劳动力人口会越来越快的减少。到了2030年 ，50岁至64岁劳动力对15岁至29岁劳动力的比率，将超过一点三倍，是现在的三点一比率数据正好倒了过个。
　　第二个制约因素，计划生育会使中国的老龄化问题日趋严重。在接下来的20年中国的老年人口将呈爆炸性增长。2010年，中国65岁以上人口有1.15亿，到了2030年这个数字将达到2.4亿， 这就意味着中国的老年人口，将平均每年增长3.7%。老年人口对中国社会和经济的压力，将会是和中国同等收入国家中罕见的。
      第三个制约因素，在接下来的二三十年，中国适婚却无法婚配的男性数目会急剧增长。计划生育使中国的男女比率严重失调。2005年，中国官方的男女性别比率是1.2:1，全国政协人口资 源环境委员会副主任李伟雄说过：“2020年中国将有3000万到4000万光棍汉找不到老婆，这绝不是危言耸听。”无法结婚，后继无人的普遍性，将会使人口老龄化更加严重。而且这种情形也 将极大地冲击社会的稳定。另外，婚房需求是房地产市场最重要的刚需之一，人口比例失调也将是房地产市场一股不容小觑的长期空头力量。
　　老龄化导致商业风险和交易成本将提高也不轻松。因为老龄化对中国的家庭结构将产生革命性的变化。到目前为止，中国主要依靠“关系”而不是西方社会普遍的信用制约来进行商业活动。 血缘关系又是中国式“关系”的基石。这种关系网是在中国控制商业风险和交易成本的最重要工具。但是计划生育和老龄化将逐步侵蚀中国式“关系”的基础——血缘关系。如果中国不能及 时建立信用制约的社会机制，中国的经济运行将会受到很大的负面影响。
　　老龄化社会是当下的发展模式的无法承受之重。然而，不同的模式在遭遇同样的困厄却能显出不同的禀赋！其实，同样面临欧洲老龄化压力的德国却能独善其身，而且一枝独秀。我们必须对 此有所借鉴：未来的中国不仅要将从“体力密集型的低端制造为主”，转型成”对体力要求不高的知识密集型的高附加值产业为主”，同时也将因为固定资产价格步入的下行通道解套以投资 驱动经济增长的传统做法并加速债务杠杆的去除，同时逾越依靠资产价格泡沫进行高杠杆融资的固定资产投资（特别是炙手可热的房地产市场）这道财富生成模式的障碍。的这也是深受老龄 化困扰的德国的经验。因此，中国经济必须坚决扬弃经济的提振依然寄望于货币性刺激，因为中国经济所面临的老龄化挑战远非货币性刺激所能及医及。打个比方说，一个人年轻时，体质出 问题，可以靠大吃猛药来解决，等到年老了，大吃猛药的话不但作用不明显，甚至会让身体难以承受。中国经济必须启动结构性调整的温补之术。 还有，必须义无反顾地进行这一系列的结构 性调整。并直面资产泡沫破灭的严峻洗礼。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：计划生育 老龄化 dependency Nicholas 固定资产投资 梦幻西游 俄罗斯 劳动力 日本 中国

近来，养老金缺口和老龄化问题成为国内大热的话题，然而老龄化不仅仅是一个社会民生议题，更与ZF财政危机息息相关。

-
　　当下，历时两年半的欧债危机并没有根本性的好转，反而愈发的困难，表面上看起来是欧洲一些国家不遵守财政纪律，习惯举债过日子，但本质上，它是欧洲高福利保障制度、经济发展速度和人口老龄化加剧失衡的结果。经济发展速度不能支撑人口老龄化加剧引起的高额国家社会保障和医疗支出，导致财政赤字大幅增加，最终导致债务危机，这是老龄化国家难以摆脱的结构性危机，也给中国带来极大的警示。

　　西方经济发达国家率先进入老龄化社会，建立了福利国家制度，并开始推行从出生补贴到丧葬费的一揽子福利计划，福利国家开始在欧洲风靡起来。在这种国家保障的模式下，ZF承担了公民各种社会保障(医疗、教育、养老、救济、失业)的资金来源与待遇支付职能。

　　福利性国家制度的建立，与之相伴的就是ZF长期承诺的迅速扩大，这些承诺的最终承担者仍然是国家财政的巨额赤字。ZF对社会基本养老的承诺具有制度刚性，随着人口老龄化进程的推进，养老保障覆盖面扩大对财政的潜在压力将逐步显现。特别是金融危机后，长期财政偿付能力使一些发达国家的养老保障更加不堪重负。

　　当前，全球经济最棘手的问题是希腊债务危机，而希腊之所以发生债务危机与人口老龄化有非常大的关系。随着希腊人口增长下降和老龄化问题加深，导致经济社会两大失衡越来越严重：一方面是来自供给层面的资本储备以及劳动力的贡献程度大幅下降，进而导致劳动生产率、经济竞争力进一步下降；另一方面是用于老龄化保障的财政支出却快速飙升，没有了生产性增长，最终只能通过ZF举债弥补缺口，并最终导致ZF债务危机。

　　据IMF统计，从2007年至2014年，G20中工业化国家的平均国债负债率(国债与国内生产总值(GDP)之比)将上升至近25%。但到2050年，这场危机的成本最多只会有人口老龄化带来的财政成本的5%。
      数据显示，当前深陷债务危机的欧盟国家中，国有养老金债务是其GDP总和的5倍左右。据弗莱堡大学研究机构报告，早在2009年，这些国家的养老金债务规模就已经达到了39.3万亿美元（30万亿欧元）。其中，德国占有7.6万亿欧元，法国有6.7万亿欧元。目前，欧洲年龄超过60岁的人口比例为全球最大，2009年这个数字为22%，到2050年这一比例将上涨至35%。因此，沉重的债务负担正在吞噬着ZF的财政资源，这也是国家难以有效削减债务的真正原因。

-
　　人口老龄化问题也令美国财政赤字堪忧。数据显示，美国应享权益相关的债务从2012年开始将面临“雪崩”风险,因婴儿潮一代开始纷纷退休,届时需要大量社会保障和医疗保障支持。而处于人口危机边缘的日本，预计在2011财年养老金发放金额将出现2.5万亿日元（289.7亿美元）缺口。根据日本2005年人口普查结果推算，日本将分别在2012-2013年、2016-2018年以及2038-2041年三个时间段迎来退休高峰。其中，在2012-2013年和2016-2018年这两个时间段，养老体系支付压力将达到顶峰。日本在2011-2014年将迎来一个偿债高峰期，到期债务总额约达2246万亿日元，约为GDP的5倍，偿债高峰与退休高峰的重叠将令日本ZF破产风险一触即发。

　　作为世界第二经济体的中国同样面临着老龄化的考验。今年年初中国老龄办发布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》显示，目前中国60岁以上的老年人口已达1.43亿，“十二五”时期，中国将出现第一个老年人口增长高峰，60岁以上老年人将由1.78亿增加到2.21亿，并且预计到2050年，老年人口总量将超过4亿。这也就意味着，在中国老龄化加速的大背景下，养老金资金存在缺口是不可避免的。目前，我国的养老金赤字有两个口径：一是现实缺口，指每年收取的养老保险费与支出的养老金之间的差额，即收不抵支的部分。二是全口径缺口，指预计到若干年后制度转轨完成，这期间每年养老金收支缺口的总计数值，是一笔几十年的总账。数据显示，2010年我国城镇基本养老保险基金总收入11491亿元，比上年增长18.0%，全年基金总支出8894亿元，比上年增长20.4%。收大于支，但是支的增长速度大于收。2001年以来，在覆盖的城镇国有企业和集体企业职工中，参保人数平均增速为4.04%，已经低于离退休职工人数的平均增速6.64%，而养老金的筹集主要依赖参加养老保险的职工人数。养老金收小于支会持续下去，这意味着全国养老保险收支出现赤字并非是遥远的事。

　　显然，中国将不得不面对与发达国家一样的老龄化代价，但中国的人均财富与收入仅相当于发达国家的零头，如何在财政可持续性下，使得我们的养老资源得到公平分配和保障确实是一个巨大的挑战。在避免养老保障制度、养老金制度“碎片化”的同时，必须预见到未来中国可能面临的巨额养老赤字引发的财政危机，否则的话，一旦危机显露恐怕就为时已晚了。（作者系国家信息中心预测部、中国国际问题研究基金会研究员）

显然，中国将不得不面对与发达国家一样的老龄化代价，但中国的人均财富与收入仅相当于发达国家的零头，如何在财政可持续性下，使得我们的养老资源得到公平分配和保障确实是一个巨大的挑战。在避免养老保障制度、养老金制度“碎片化”的同时，必须预见到未来中国可能面临的巨额养老赤字引发的财政危机，否则的话，一旦危机显露恐怕就为时已晚了。甚至带来更大的副作用。。。。。。

国内矛盾不解决，后患无穷

中国人口老龄化与计划生育的矛盾是不可调和的。

只要回复好所有平原，目前中国可以通过经济来撤销计划生育。。。。。