楼主: 法鼓山
45854 101

[学术治理与讨论] 许多高校为什么把《人民日报(理论版)》和《光明日报(理论版)》作为顶级的学术成果   [推广有奖]

41
南冰 发表于 2012-9-7 10:21:34
不鸟他不就得了,全是扯淡
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

42
环境成功发达 在职认证  发表于 2012-9-7 10:46:00
小心被和谐!!

43
darwon 发表于 2012-9-7 10:57:19
十分浓厚的政治色彩!

44
kevinion 发表于 2012-9-7 11:01:38
没有办法,必须遵守!

45
JIM+GREEN 发表于 2012-9-7 11:16:46
党的声音,非常重要的。

46
法鼓山 发表于 2012-9-7 11:16:47
dzq2888421 发表于 2012-9-7 07:38
这都是行政干预的乱象,部分高校评价杂志的好坏已主办单位的行政级别来定,所以人民日报和光明日报当然上榜 ...
原来是这样啊。了解了。

47
法鼓山 发表于 2012-9-7 11:17:27
poverty 发表于 2012-9-7 07:44
不就是西财吗?还有什么学校?不就是为了照顾在职的博士、混子老师嘛
应该问“有几个学校不是?”

48
zdh198011 发表于 2012-9-7 11:21:56
it is too expensive.

49
重头来 发表于 2012-9-7 11:51:31
关注

50
一往琴深1314 发表于 2012-9-7 12:37:45
首先《光明日报》上的文章不一定只有1、2千字,有较长的文章;
其次,经济学的文章如果以文章长度来衡量质量那是很值得商榷的。文章能言简意赅那就大大节约了版面资源,这是所有作者都应该追求的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:21