许多高校为什么把《人民日报（理论版）》和《光明日报（理论版）》作为顶级的学术成果 - 第6页

51楼

湘中竖子

发表于 2012-9-7 12:40:38

这应该是中国最权威的报纸了把，没想到也是明码标价啊！

52楼

醉客天涯

发表于 2012-9-7 12:41:18

很难发，发完学校就奖励你

53楼

2010209003 发表于 2012-9-7 13:00:12

那倒不如投一些CSSCI呢

54楼

cll9981

发表于 2012-9-7 13:02:53

A类啊

55楼

zeachary 发表于 2012-9-7 13:52:01

主编的儿子只有一个……

56楼

denkey 发表于 2012-9-7 14:20:52

轻易在这上面是发不了文章的

57楼

feather3891 发表于 2012-9-7 14:36:37

每个阶层都有自己的小圈子,每个年代的人也有自己的小圈子，经济学理论认为养老金制度存在代际分配不公的问题，老的一代掌握投票权，会倾向于过高的分配养老金，而不顾年轻人的未来；社会学理论有场域（field）的说法，每个场域的人都尽量排外，维持自己的小圈子……总之，所谓的期刊分级很大程度上就是这些没用的老爹爹维护自己地位的策略！试问中国学术期刊界真正能基本公平的，有点水平的有几个？
我们年轻人只能慢慢往里挤！看开些吧，没有投票权啊

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

58楼

feather3891 发表于 2012-9-7 14:42:29

一往琴深1314 发表于 2012-9-7 12:37
首先《光明日报》上的文章不一定只有1、2千字，有较长的文章；
其次，经济学的文章如果以文章长度来衡量质 ...

过于言简意赅那是空洞无能！对于任何一个社会问题的讨论，如果你能三言两语的说完，那只能说明没深度，你还没透过现象看到社会问题的本质,泛泛而论，应该去播新闻。基本上8000字以下的都不咋地，包括一些大家的文章，费孝通先生当年曾就其去各地考察写过一些东西，比如考察赤峰，写了一方赤峰、二访赤峰、三访赤峰类的文章，说实话，都是些屁话，你我这些有点文化的人都懂，不需要他写……报纸上的很多东西都没啥意义，媒体上，比如白岩松都说完了，还用学者说，个人意见，中午没休息，头晕，随便发表点意见，请勿见怪！仅供探讨