许多高校为什么把《人民日报（理论版）》和《光明日报（理论版）》作为顶级的学术成果

看看

呵呵呵，明码标价

咋回事~

唉，悲哀！

juerncolo 发表于 2012-9-7 08:46
别较真！在中国认真起来很多事情就要颠覆过来了，人民日报因为是党的第一大报，那上面的东西肯定是代表了最 ...

"想当年钱学森认真负责地论证亩产上万斤是完全有可能的，那不也是发表在人民日报上嘛！"
　　我记得，钱老是说亩产的极限不超过20万斤，因为当时有人在报1959年的单产，据报将达到40万斤。当时我们还是学生，大家在讨论这种浮夸现象时，常常以钱老的文章作为根据，认为亩产40万斤是根本不可能的。　　钱老的本意是批评这种浮夸现象，但直接了当的说又怕挫伤农民的积极性，所以采取了这种委婉的方式。

迫于压力吗？？？

能是什么压力，政治压力呗

光明日报和人民日报 都是3万5了 现在。
还有超强悍的 可以写了一起了。
现在不是说文章内容如何 方向如何。这是这几个机构挺牛X的  所以人们感觉发上边比较有面子吧。 哈哈

keungto 发表于 2012-9-6 08:04
很难发的，有朋友2008年发表人民日报就花了30000+

你说的是买的？还是版面费啊？

中国特色

ZF的作用吧！