简单说说货币的事情

tudou002 发表于 2012-9-8 14:24
我想知道增发的人民币是怎么回事？

天 朝的事情，就不太好说了，那个号称在人民银行工作过的人，不是说增发的人民币直接打倒财务部账户上随便用吗？

财经学友 发表于 2012-9-8 15:00
能不能给点案例来分析分析

我这是简单说说而已。实在不知道哪里还需要结合什么案例。

mdyblog 发表于 2012-9-8 19:13
>>铸币税当然有办法避免，只要发行货币的机构没有权力用货币购买实物财富即可。
大错大错！！！！

1》 公有中央银行。
    开国时向市场投入大量货币。由于经济不断发展，不断不用还；而且还要再借，而且也不用还。
    一直在市场上流通。
-----------------
借钱不还？连ZF借钱都要还，还不起就破产，而且没有了信誉之后再也借不到钱！
社会上看似保有一定量的货币，但每个借债的人都是有帐的，都有还款期的！

难道你借了银行一百万，到了期限一分钱没有，全被你吃光挥霍了，你还能继续借钱？恐怕要坐牢还差不多。而且一个完善的借贷制度，是要有足够抵押品的，你的抵押品被收走了，相当于你是在挥霍掉你自己的抵押品而已。

2》私有中央银行（如英格兰银行）。
    银行资本家X，虽然不用能直接去买实物，但是他可以直接印钱，再借给市场，收取利息。
    考虑那部分始终在市场上的流通的货币B。 相当于资本X为自己印了货币B，当作自己的钱，
再借给市场，一直这么收取利息，一直收下去。。。。。。
-----------
你说的只是利息的不合理而已。利息的确需要废除，这是我的主张。

apologize 发表于 2012-9-8 21:05
你又要引爆炸弹了~

这么简单的几句话而已

sukisuli 发表于 2012-9-8 23:50
好吧，我觉得写的。。。。哎。。。你还是再多看点书吧

我知道你脑子很乱，说不出什么有营养的话来。

mdyblog 发表于 2012-9-9 05:31
》》2、就您所说，应该是出现存贷比大于1 的事情，更希望看到具体事例，求教了，谢谢。
你还没明白大家说 ...

印格兰银行的资本家X印制货币B（100亿英镑），借给市场。每年收取利息。
--------------------------------------
    既然是借出，并且收取利息，那么我把这个理解为贷款，希望我这个理解不是什么错误。

   是贷款的话，就必然影响到存贷比，而如果总借款额多于存款额，那么存贷比是大于1的。。。。。。
    （当然，不计入账目的小金库运作除外，而在讨论这个问题的时候我是暂时不考虑这个问题的）

mdyblog 发表于 2012-9-9 05:16
>>你这句话，对于这些专业的入门课程没问题，对于物理学专业核心课程，问题太大；化学我不懂，不做评价， ...

你这样写就比较专业了，很好。

不过我看不懂了，水平不够，也就不说了吧

烟雨红尘 发表于 2012-9-9 13:48
印格兰银行的资本家X印制货币B（100亿英镑），借给市场。每年收取利息。
----------------------------- ...

》》    既然是借出，并且收取利息，那么我把这个理解为贷款，希望我这个理解不是什么错误。
问题是，这个钱不是他的，是凭空印出来的，然后说是你的钱，再贷出去，收利息。
好比，你自己印1亿，然后说是你的钱，再贷出去，收利息。

你是真不明白，还是在这故意浪费别人的时间。可没时间陪你玩！

clm0600 发表于 2012-9-9 10:21
我知道你脑子很乱，说不出什么有营养的话来。

我明白你想用最简单的道理表达货币的产生和流通，以及因为垄断给予的光明正大的不合理，但是通货膨胀和通货紧缩是因为货币流通过多或过少，只是用“物—货币——物”。。。是否太过于简单？

sukisuli 发表于 2012-9-9 20:07
我明白你想用最简单的道理表达货币的产生和流通，以及因为垄断给予的光明正大的不合理，但是通货膨胀和通 ...

我本来就是简单说说货币的事情，不简单就怪了。
我根本没有提到什么通货膨胀紧缩之类的东西，因为我知道简单说说就会有很多人搞不懂，就先不要说复杂的东西了。你要想说你自己发帖子说去。