简单说说货币的事情

godd001 发表于 2012-9-8 15:12
貌似讨论学术观点应该用语法更严谨的英语（如果不是法语德语什么的），现代汉语只适合不严肃的讨论、娱乐以 ...

也许我一直以来是错误的

纸币：一张纸，纸上有数字，不能作假。
请问这是什么意思，纸币代表了什么？
关于会计，“不做假帐”。
纸币与账册是否有某种联系？

楼主说的有问题。

支持一下啊

只是人们都习惯去用它，他才是货币！

deng203 发表于 2012-9-8 12:54
古时候纸币的防伪技术跟不让，因此那时候不流通纸币吧

>>古时候纸币的防伪技术跟不让，因此那时候不流通纸币吧

1. 非常对头！就是我前面说的“当然前提是有能实际执行的物理条件。”
  其实货币就是一个作为流通手段的符号而已，而不是什么 所谓的 “商品”。
  那是用商品这种昂贵的符号， 作为 货币的符号，也是没办法的办法。

2. 另外的原因。当时经济的流体量比较小；用贵金属就可以应付，至于其缺陷以当时实际情况，基本还可以接受。贵金属符号的好处不考虑作弊的问题，货币体系比较稳定。
  而纸币就不好控制。所以宋朝的 交子 也不了了之。
  而到了现代社会，由于流通量如此巨大，更要命的是，增长速度远远超过的黄金的增长速度。这样必然造成流通符号（流通手段）不足，抑制经济活动的发展。所以金本位必然地垮掉了。

godd001 发表于 2012-9-8 15:12
貌似讨论学术观点应该用语法更严谨的英语（如果不是法语德语什么的），现代汉语只适合不严肃的讨论、娱乐以 ...

这正是“厨师无能怪灶外”！
自己好好补补文化科吧！

现在的 物理学教材、化学教材、经济学教材等等，不都是中文写的吗？而且讲得很清楚！

clm0600 发表于 2012-9-8 08:28
货币的确是流通手段，但货币是从特定商品转化而来。纸币代替金属货币的确是一个高级的进步，但很可惜， ...

>>铸币税当然有办法避免，只要发行货币的机构没有权力用货币购买实物财富即可。
大错大错！！！！

由于市场上始终需要保存一些货币，这样这些货币永远不用还。不管怎么弄这个是跑不掉的。
1》 公有中央银行。
    开国时向市场投入大量货币。由于经济不断发展，不断不用还；而且还要再借，而且也不用还。
    一直在市场上流通。

2》私有中央银行（如英格兰银行）。
    银行资本家X，虽然不用能直接去买实物，但是他可以直接印钱，再借给市场，收取利息。
    考虑那部分始终在市场上的流通的货币B。 相当于资本X为自己印了货币B，当作自己的钱，
再借给市场，一直这么收取利息，一直收下去。。。。。。

clm0600 发表于 2012-9-7 22:52
国富论说的是事实，但那时还有君主呢，当今的货币理论，尤其是货币增发的途径，却根本就不一样了，也不 ...

本来很好的一个讨论，又变成了谩骂。你用你的道理去驳斥别人的观点不是很好吗？干嘛非要在后面加上一些不该有的方式。说不定你说的好，也可以引起对方的思考。这样双方都会进步。而你却好，非要挑起一场无聊的谩骂！

看一下