简单效应的检验结果不一致，怎么解释？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做了个单因素混合设计ANOVA,时间（3次测量）*性别发现交互效应后做事后比较。开始不懂改写语句，用t检验做了每一次测量的组间比较，用重复测量ANOVA做了组内三个时间点的比较(LSD pairwise comparison）。结果老板非要用LSD post hoc 去做两两比较，不得不去试着用syntax，成功运行后发现结果竟然和前面的分析有出入，有些差别变显著了，不太明白原因何在。
当组间变量只有两个水平时，t-test不是应该和LSD test结果一致的吗？而纵向比较也同样采用了LSD法，为何会不同呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：简单效应 Comparison pairwise T-test SYNTAX comparison 测量

lsd是t检验的变形，只是在变异和自由度的计算上利用了整体样本的信息，一类错误有放大的趋势，接受其中之一就可以，如果要选择更多要从专业上去判断选哪个。