楼主: ~半僧
1022 1

[论文求助] 请懂担保法、物权法的法律大神不吝赐教,我有问题急问,烦请各位大神详详细细地解答。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
40 点
帖子
2
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2012-9-8
最后登录
2012-9-23

楼主
~半僧 发表于 2012-9-8 01:04:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首先,先看一个案例:
       我知道在民间的抵押还有在抵押的形式存在,即A将房屋抵押给B,但B急用钱,于是AB就协议将房屋再次进行抵押,以换取贷款,但B必须保证违约发生时A的约定好的权益不受损害,这样的方式是真是存在的。

其次,再看这样的假设。
       A的房产是按揭购买的,也就是说在没有还完贷款之前还是抵押在银行。我知道如果是在民间,可以通过三方协议进行再抵押,假如可以以同样的手法,跟银行协议进行再抵押(先不管银行会不会同意......假设银行同意了)。

……假设:银行同意将已抵押房屋产权进行再次抵押或质押,买房者的按揭依旧存在,房屋的抵押关系还一直存在,银行和房屋产权所有人协议将房屋产权进行再抵押(假设操作上是有可能的),双方订立合同约定好银行与房屋产权所有人的权利和义务,这是个假设,依据这样的假设,它成立的法律依据是什么?

为避免浪费您的时间,如果认为这样的假设不存在,就麻烦您无需在浪费打字的时间了,因为我想问的问题都是基于这样的假设。



请大神不吝赐教。详详细细地解答小弟的疑问。

有文本文档回复,烦请发至邮箱1905104001@qq.com,先行谢过。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:担保法 物权法 房屋抵押 合同约定 三方协议 担保法 物权法

沙发
dofangbu 发表于 2012-9-8 01:43:17
这么复杂
1,不动产抵押是以登记为生效要件的;
2,B不具备不动产抵押的所有权,因此B无法进行抵押;假设B进行了抵押,因为没有登记,如果B违约的话,假设C也不具备处置该房产的权利;B与C之间只是能就借款问题解决,借款合同是有效的。
3,B需要用钱,经B同意,可以让A抵押该房产,前提条件是A同意归还B的借款。实质上变成了A与C的关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:28