tag 标签: 担保法经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
【担保笔记】担保方式思维导图 attach_img 学习笔记1.0 zyk715 2014-7-25 12 6426 mcclzy 2018-9-13 09:59:15
银行公文写作 attachment 会计与财务管理 Davidxu79 2014-2-12 3 2581 叶碧天宇 2017-4-12 10:43:22
法读房产：定金应该交多少？是否有上限？ 房地产专版 房产小达人 2016-11-24 0 784 房产小达人 2016-11-24 18:23:27
CFA：金融协议中的回购条款 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛 JoshuaMa_123 2016-9-1 0 1358 JoshuaMa_123 2016-9-1 18:42:48
比较全的保代考试相关法规整理 attachment 投行专版 linzee2015 2016-6-28 3 2698 maigueche 2016-7-19 23:10:52
与担保法相关的42个实务问题总结（2015精华版） 休闲灌水 三沙市新居民 2015-2-4 0 3994 三沙市新居民 2015-2-4 09:49:23
阎庆民:金融基础设施对金融改革至关重要 CapitalVue版 CapitalVue 2014-11-27 0 53 CapitalVue 2014-11-27 15:28:09
物权法与担保法的十处区别 attachment 爱问频道 anhuimazhenya 2010-6-12 1 1917 zyk715 2014-7-25 08:57:10
担保法司法解释和讲义（免费） attachment 金融学（理论版） guangge222 2011-11-25 145 13042 eric_nk 2013-9-15 10:27:40
悬赏 求 最新担保法试题 及其答案 - [悬赏 100 个论坛币] 悬赏大厅 触目惊心 2013-4-15 0 902 触目惊心 2013-4-15 09:29:06
[分享]free~~证券法 劳动法 合同法 担保法打包下载 attachment 会计与财务管理 rave 2007-8-6 15 3730 森焱姣姣 2013-2-17 23:07:35
请懂担保法、物权法的法律大神不吝赐教，我有问题急问，烦请各位大神详详细细地解答。 金融学（理论版） ～半僧 2012-9-9 3 1216 ccz316 2013-2-14 22:52:42
请懂担保法、物权法的法律大神不吝赐教，我有问题急问，烦请各位大神详详细细地解答。 论文版 ～半僧 2012-9-8 1 1032 dofangbu 2012-9-8 01:43:17
担保法保证概述及法条对照 attachment 金融学（理论版） guangge222 2011-11-25 0 1036 guangge222 2011-11-25 12:55:01
担保法 attachment 经管相关法律法规 dld_1986 2008-11-15 8 4005 annee 2010-5-20 20:14:30
定金还是订金?邢台市民因一字之差“丢”两千元 休闲灌水 bnsh 2009-12-29 5 1458 alone1985 2009-12-30 09:56:24
更多...

相关日志

分享 主合同无效，从合同是否有效
shenyuhang0306 2014-1-2 17:31
主合同无效，从合同是否有效。 之前是个法盲，但是因为一个担保项目，纠结到合同文本上“主合同无效，担保合同是否有效”问题的讨论。 我谈一点自己的看法： 1、担保法总则第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。” 该条给了我方（担保公司）和对方极大的不安全感，我方当然主张在法律框架内，主合同无效，担保合同无效。但是对方定要约定主合同无效，担保仍承担连带责任（就是说我司还要保证现债权人不管什么情况都能拿到他现在出的钱）。 担保行业，一个风险对价的行业，保证合同上明确了连带责任，就摘不掉连带责任的帽子。你说主合同无效，就不承担责任了，那你之前尽职调查时干啥吃了，如果不尽调，你可以说债权人和债务人串通一气弄一个无效合同，但是现在主合同你也看了，尽调也调查了，再说主合同无效的事情，就是你自己的尽职不到位了。 2、话峰转向。主合同无效，从合同凭什么有效。 担保公司对债权人尽调，财务经营管理统统符合符合我的标准。担保公司对债务人尽调，也都满足我的标准，但是，他俩的合同是否有效无效，是我担保公司说的算吗？我不但要看他们的财务风险，还要看他们的法律风险，我审的过来吗？ 信托公司可以说你在创新，比如债权转让回购，你说你在摸索，比如资产证券化，收益权转让，你不清楚政策是否马上导向变化，你就拉着我来给你做连带保证。我能看的清啊，你弄个创新，创赢了，皆大欢喜，创输了，吃亏的只有担保公司。凭什么！ 3、说不清道不明 不能一刀切，主合同无效从合同是否有效，不能一概而论，也不能说谁的谈判能力强了就依谁之言。而且这个条款在整个交易结构中，在整个合同中是一个组成部分，强弱，要和其他条款一起看。比如别的保证措施很好的覆盖了风险，那么这一条可以作为弱项，若其他风控措施并没有满总我对风险的定价，那么这一条是否作为我对风险的一个覆盖点。 以上，是我自己的观点，担保小兵，希望各位大侠指点！
个人分类: 担保行业|48 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 17:10