超紧急！！！！！怎样判断2sls结果的好坏？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如图，我得到了负的adjusted r-squared，查了查，在2sls中算是正常现象。但是除了看adjusted r-squared，怎么能判断这个模型是好还是坏呢？
求高手指教！
还有个问题关于hausman test，结果如下
情况1：

红框内的那话对判断有影响吗？虽然小于.05, 就说明用fixed effect吗？
情况2：

这种情况下，怎么判断呢？
超级感谢！！！！！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：2SLS fixed effect adjusted Squared hausman

根据Hausman检验结果可以看出，在第一种情形的确应该建立个体固体效应模型。

haoyun010 发表于 2012-9-11 20:55
根据Hausman检验结果可以看出，在第一种情形的确应该建立个体固体效应模型。

超级感谢，高手能不能也解答一下第一个问题，怎么判断2sls的结果的好坏？

Ting0011 发表于 2012-9-11 22:09
超级感谢，高手能不能也解答一下第一个问题，怎么判断2sls的结果的好坏？

本人认为，采取的是二阶段最小二乘法，从回归结果可以看出，由于DW值接近2，因此基本不存在残差序列自相关问题。但采取此方法进行计量经济分析，应选择合适的工具变量，同时确保该变量是外生变量。若选择正确的话，回归结果是可以接受的。祝顺利。

F统计值相对高，说明第一阶段的统计显著，应该可以

请问楼主是在用panel data做 2sls吗？我之前只用过时间序列的数据做2sls,最近也要用paneldata，请问步骤有什么不同吗？请问你知道fixed effect 2SLS和普通的2SLS有什么不同吗？谢谢！

haoyun010 发表于 2012-9-11 22:53
本人认为，采取的是二阶段最小二乘法，从回归结果可以看出，由于DW值接近2，因此基本不存在残差序列自相 ...

请问一下，关于这个确定工具变量是外生的，是不是只需在理论上确定即可呢，比如我想找到城乡收入差距的工具变量，我选择的是城乡消费中对家庭设备消费的比值，我认为这两者是有关系的，而且这个工具变量在理论上和我想要研究的被解释变量劳动力质量是无关的，那么是否可以用这个呢？
但是我简单的测试了一下我选取的工具变量和劳动力质量的关系，用的是格兰杰因果检验，发现这两者是存在相关性的，但我认为这个相关性只是统计上的，而非理论上的，如果是这种情况的话，我的这个工具变量是否合适呢？
谢谢~