市场经济不可能共同富裕,党的执政能力逐渐软弱

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

市场经济不可能共同富裕,虽然经济发展了,而社会福利为零.政府未来工作将有两大选择:

一是当资本家

二是当佣工.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：共同富裕 执政能力 市场经济 社会福利 经济发展 市场经济 富裕 执政能力

那怎么办呢

富人先富己,希望是商人,不是官人.

你怎么知道是这样

市场经济是建立在资本主义社会的基础上的.我们的市场经济其实不是属于自我,而是泊来品.

LZ，你绝对政府应该是什么？

以下是引用十万个为什么？在2007-3-28 14:09:00的发言：
市场经济是建立在资本主义社会的基础上的.我们的市场经济其实不是属于自我,而是泊来品.

实际上，市场经济并不是以资本主义社会为基础的；在封建社会，就已经有了商品经济，仅仅是由于它没有达到占统治地位，才不能称为是商品经济或市场经济社会。

在许多旧有的政治经济学教科书上提到市场经济的基础是社会分工和私有制，这的确是对于市场经济本质的歪曲。

我们国家的基础是公有制，在公有制国家体制下探讨市场经济，不仅仅是可能的，而且是可行的，也是必须的，因为市场经济是社会分工条件下的必然的社会化大生产的资源配置效率基础。

党的执政，仍然是以公有制为前提的；但市场经济和公有制不是对立的，是可以结合的，问题在于，如何端正党的作风，提高党的公信力问题。

请问今天所走的是不是社会主义社会的道路?

如何检验其正确与否?

为什么我们社会主义初级阶段社会的政府公信力远不及西方的资本主义社会?

[此贴子已经被作者于2007-3-28 18:25:45编辑过]

？？？什么意思？