楼主: 土灶
3443 23

一个小老板的美好空想 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

已卖:61份资源

院士

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32747 点
帖子
2885
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

楼主
土灶 发表于 2011-9-5 12:50:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

今年上半年,我跟一个小老板打工,这个老板姓张。说这个老板是小老板,是因为资产少,只有一二十万,有房无车,但是年龄不小了,五十多岁。

老板喜欢打麻将,打烦了的时候,或者人不凑手的时候,就到工地看着我们干活,并和我们闲扯。老板比较关心国事,常常为时事发出许多感慨。

他好几次说,现在的年青人不行了,贪图享受,苦活脏活不愿意干,这一代的中年人老了之后,就没有人种地了,泥瓦匠也没人干了,将来社会就完了。今昔对比,他还骄傲地说:“我们年青的时候,那时的人多能干,不知道什么叫苦,什么叫累,生产队的活,没人知道,就让一些人偷偷地给干完了。”

目前,有他这种担心的人不少。前几天,碰到几个中老年人在一起聊天,他们都说,现在的小孩子都被惯坏了,一个孩子,几个人疼,从小到大,没出过力,没吃过苦,不知道自己家的田地在哪里,将来很难办。有一个老年人说,一次他让他的孙子到地里干活,他的孙子说,饿死都不种地。他问,不种地,哪有粮食吃?他孙子说,打工挣钱买。

我打工地方的附近,有一个水泥厂。这个水泥厂,以前是大队的,改革后被厂长占去了,成了老板。我的老板认识这个水泥厂的老板。一次聊天,就扯到这个水泥厂上。我的老板说,这个水泥厂一天卖一万多吨,就算一吨净赚50块钱,一万吨就赚50万,一个月就是1500万,一年就接近两亿。算完,他就感慨道:“唉——现在太不公平了,穷的穷死,富的富死。我盼望,家家都有一百多万,还都有房又有车,这该多好。”

我对他说:“这个永远都达不到。在市场经济下,永远都达不到这样的公平,共同富裕。如果达到,那时钱就只能当柴火烧。”他问:“怎么可能达不到?”

我反问他:“现在的一个家庭,如果有房有车,还有100多万的闲钱,这个家庭如果平时注意节省的话,而且钱不贬值,那么这个家庭是不是可以一辈子都不要干活了?”他说:“差不多。”

我就接着说:“假如家家都有车又有房,还有100多万的闲钱,钱还不贬值,那么岂不是人人都不要干活,都悠哉游哉了吗?而人人都不干活,钱还能买到东西吗,还不得当柴火烧?市场经济这种不合理的陈腐制度只能让一少部分人富裕,他们有花不完的闲钱,过着悠哉游哉的生活。而另一部分就不能让他们有闲钱,也不能让他们满足,他们得拼命干活,一天不干钱就不够花的,天天干也不够花的,越干越不够花的。这样财富才能不断被制造出来,有钱人才能拿钱买到东西,才能过上悠哉游哉的生活。市场经济只有保持有贫有富才能维持下去,在市场经济下,要实现共同富裕是不可能的。市场经济要能实现共同富裕,一千年前就实现了,哪要等到将来!”

我又接着说:“要实现共同富裕,唯一的办法就是消灭市场经济,把你们这些老板都消灭掉,把生产资料归公,人人平等,人人都得干活,这样才能实现共同富裕。如果你怕把你消灭,怕把你的生产资料归公,那么你就别喊共同富裕。两样你只能选一样,不能又保着自己的财产,又喊着共同富裕,名利双收。”

老板哈哈大笑,说:“我这点财产还算财产,要归公就拿去。关键是人家那些大老板,上通天,下通地。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:小老板 共同富裕 市场经济 生产资料 500万 中年人 年青人 生产队

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赤色飞蛾 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

沙发
eric_yan676 发表于 2011-9-5 13:06:57
楼主写得莫名其妙,你到底要表达什么???

藤椅
土灶 发表于 2011-9-5 19:51:18
胡马依北风 发表于 2011-9-5 13:29
不是“市场经济只有保持有贫有富才能维持下去”,是人类社会只有保持有贫有富才能维持下去。
说说原因,为什么人类社会只有保持有贫有富才能维持下去?

板凳
土灶 发表于 2011-9-5 19:52:05
eric_yan676 发表于 2011-9-5 13:06
楼主写得莫名其妙,你到底要表达什么???
我要表达的是,在市场经济里,不可能共同富裕。

报纸
rockfly123 发表于 2011-9-6 12:05:06
只要有竞争机制的存在,就不可能共同富裕

地板
土灶 发表于 2011-9-6 20:30:40
胡马依北风 发表于 2011-9-5 21:25
很简单,贫富就像是比赛的积分和名次。要是没有了积分和名次谁还会在赛场上拼?那人类社会就会失去了进步 ...
这是一个老掉牙的理由了。

假如这个理由正确,那么我们就可以推测到:鲁滨逊一个人在岛上生活,肯定得饿死,更谈不上进步,因为没有竞争。

告诉你吧,社会进步最原始的动力是人的生活需要,而不是什么名次,什么竞争。假如这个世界上只有一个人存在,他也得拼命干,还得想办法搞个发明,造个机器,以提高劳动效率。
已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
yuyang_123 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
土灶 发表于 2011-9-6 20:32:03
rockfly123 发表于 2011-9-6 12:05
只要有竞争机制的存在,就不可能共同富裕
正确!

竞争机制的基础是私有制,所以只要有私有制存在,就不可能共同富裕。

8
土灶 发表于 2011-9-7 15:37:24
胡马依北风 发表于 2011-9-6 21:38
其他动物怎么没有饿死?动物制造了什么机器了?

生活需要只是人们生存的动力,不是社会进行的动力。
...
动物不能制造机器啊。尽管动物有竞争,但是不能制造机器。你这个例子是批驳你自己的。

9
土灶 发表于 2011-9-7 15:38:00
胡马依北风 发表于 2011-9-6 21:41
体育比赛,下棋,都是竞争机制,需要什么“所有制”作基础吗?
那是竞赛,不是竞争。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赤色飞蛾 + 3 + 3 + 3 这点认识很关键

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

10
精忠岳飞 发表于 2011-9-7 15:57:06
这不正好证明劳动价值论是对的么。
即金钱(和其计量的价值量)代表的是一种社会支配关系,即对人的行为(劳动)的支配关系,根本不涉及具体财富。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 19:19