还有区分国有与民营的必要吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当前，从来没有过这种情况，国有与民营企业的待遇越来越平等，界限也越来越模糊。同样创造着社会财富、提供就业岗位、增加税收，在一个市场上一起竞争。我想和大家讨论下，现在还有区分国有与民营的必要吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家讨论 民营企业 社会财富 越来越 财富 就业

当然有了。你看着是一样的，其实是不一样的。你没有看到最大的不一样的地方在什么地方，当然就是说外行看热闹了。

问一个问题：中国的转移支付、中国的税收承建的三峡工程，青藏铁路，是姓公还是姓私？这么大的差别都看不出来，真的不成了。

这就是差别？税收就没民企的份？

国企一直享受着特殊的待遇，他们本身就得承担着社会责任，每个国家都是这样。

表面的东西可以看出来，

但你能完整的表达出来吗？

超出只可意会不可言传的境界才是我们所追求的

不是吗？

税收当然有民企的份，那是在纳税的时候。不过要是在国家支持的领域、力度和资产的无偿给予方面，可能就没份了。

瞎说，要是全部让民营的话，那就和房地产差不多了。

税收的本身就是取之于民用之于民！难道这税收还分公与私？他们之间还有不同的标准？没有吧！这个问题是我一个老师提出了

感觉特不好回答

才想向各位请教的

所有制，分配制度都不一样，实际地位也不同。

从市场失灵角度政府需要国有经济来实现宏观调控。

确实，国家宏观调控就是通过国企，进而达到调控的目的。不然一系列政策措施达不到预期的效果