Kydland1977

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Kydland1977 Kydland1977.pdf (1.7 MB, 需要: 2 个论坛币)

2012-9-19 11:24:37 上传

Kydland 1977
需要: 2 个论坛币  [购买]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：kydland Land LAN

概念

　　所谓的时间不一致性(Time Inconsistency) 又称“动态不一致性”，是指政策当局在t时按最优化原则制定一项t+n时执行的政策，但这项政策在t+n时已非最优选择。
编辑本段
背景

　　1977年，在Kydland and Prescott共同的论文：“Rules Rather Than Discretion：The Inconsistency of Optimal Plans”中，他们提出了货币政策的动态不一致性，并认为其是欧美各国在20世纪70 年代产生“经济滞胀”的根本原因。两位经济学家也因为此方面的理论贡献和“商业周期驱动力”理论方面的贡献而分享2004年的诺贝尔经济学奖。
编辑本段
解释

　　为了更好的理解货币政策的时间不一致性，可设想在符合标准Philips曲线的环境中，货币当局宣布了一个零通货膨胀率的目标，如果私人部门认同这个宣告，从而据此调整预期的通货膨胀率，因此签订工资固定的劳工合同，那么实行相机抉择的货币当局就有动机通过制造突发性通货膨胀来偏离事先设定的最优的零通货膨胀率。如果工资固定的劳工合同期足够长，那么由于假定公众的行为是理性的，因此他们是知道货币当局的这种动机问题的，最终决策者和私人部门之间博弈所导致的政策的均衡是有通货膨胀偏差（inflation bias）的。从而，在决策者和理性的私人代理机构之间的博弈中，社会最优的决策在这种相机抉择的组织结构中是不可信的，因而也就没有动态一致性。
编辑本段
产生原因

　　货币政策动态不一致性问题产生的原因在于中央银行采取“欺骗”策略可以从中获取某种利益，从而使得其制定的货币政策丧失可信性。因此如果通过某种激励措施或者施加某种事先的货币规则约束，能够降低中央银行在优化决策过程中的偏离动机，从而增强其货币政策可信性的话，那么就可以改善公众的通货膨胀预期，消除动态不一致性。

中央银行总是嘴上说要保持低通胀，但是为什么行动上总是落实不了？如何控制中央银行制造通胀？

Finn E. Kydland 和 Edward Prescott （2004年两人共同获诺贝尔奖）在1977年发表论文，第一次引入“时间不一致性”（time inconsistency）这个概念，说明ZF必须要主动制定法律，“把自己的手捆绑起来”，放弃制造通胀的权力。因为只有这样，人们才能相信ZF是动真格的，而不是“口惠实不至的空头支票”；只有这样才会真正降低人们对通胀的预期，从而降低在任何总产出水平上的实际通胀。

“时间不一致性”是一个重要概念。一个人（或一个机构，或一个国家）对今后的行为做出承诺，但时间证明，他（它）并不能履行诺言，那么他（它）起初的承诺就是时间不一致的。人们有时间去检验你的承诺，也就是说这个游戏是重复的（the game is repeated）。