楼主: jjyy923
20407 26

[学科前沿] 求助:关于使用价值、价值、具体劳动和抽象劳动 [推广有奖]

21
xiaxt 在职认证  发表于 2012-9-22 21:26:39
Rousseau,你好!

我看了你的帖子。

首先,你应以政治经济学的规范术语,去解释“劳动时间”、“消化力”等概念,也就是说,你定义的“劳动时间”、“消化力”等概念。以便展开有关的学术讨论。

其次,你应阅读《资本论》的有关章节后,再来讨论“社会平均劳动力”。

再次,哲学“价值”范畴与政治经济学“价值”范畴,是两回事。至于“有一种观点认为劳动耗费的本质是人体内的蛋白、各种微量元素的消耗等”,你应注明其文献出处。

谢谢你的关注。




已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

22
shinbade 发表于 2012-9-23 07:54:11
“劳动的使用价值的特殊性恰恰在于它能创造价值”这句话是错误的,正确的说法:

劳动力的使用价值的特殊性恰恰在于它能创造价值

劳动力可以是商品,而劳动不是。

23
rr3068 发表于 2012-9-23 10:45:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
jjyy923 在职认证  发表于 2012-9-23 11:24:21
rr3068 发表于 2012-9-23 10:45
楼主貌似初读《资本论》。建议先把“劳动”(“一切劳动”、“具体劳动”、“抽象劳动”、“个别劳动”、“ ...
thx。
高加索的冰山也不能熄灭我心中的火焰。

25
jjyy923 在职认证  发表于 2012-9-23 11:25:00
shinbade 发表于 2012-9-23 07:54
“劳动的使用价值的特殊性恰恰在于它能创造价值”这句话是错误的,正确的说法:

劳动力的使用价值的特殊 ...
thx。
高加索的冰山也不能熄灭我心中的火焰。

26
太极无极 在职认证  发表于 2012-9-24 01:41:45
楼主的逻辑错误在于,将劳动力的使用价值是创造价值,误解为劳动的使用价值创造价值,失之毫厘,谬以千里

27
jjyy923 在职认证  发表于 2012-9-24 15:01:23
太极无极 发表于 2012-9-24 01:41
楼主的逻辑错误在于,将劳动力的使用价值是创造价值,误解为劳动的使用价值创造价值,失之毫厘,谬以千里
恩恩,已经意识到了,非常感谢。
高加索的冰山也不能熄灭我心中的火焰。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 08:15