发帖
雷达卡
近日，复旦大学“985工程”三期整体推进社会科学研究“中国崛起背景下边疆发展与周边外交的统筹研究”主旨演讲暨开题报告会在复旦大学举行。会上，复旦大学国际关系与公共事务学院副院长吴心伯教授、复旦大学国际问题研究院学术委员会主任石源华教授、复旦大学中国历史地理研究所副所长安介生教授分别作了主旨演讲。
吴心伯作了“论中国周边的‘形’和‘势’”的演讲。他认为，看待国际形势包括中国外交形势时要注意把“形”和“势”区别开来，即把现象和本质区别开来。就中国周边局势的“势”而言，吴心伯认为有以下几方面的特征：第一，中国成为地区经济发展的中心是根本的趋势。未来这种趋势只会加强，不会削弱。第二，中国地缘战略的触角在延伸，中国已成为地缘战略环境的最大塑造者。第三，中国与周边大国（美国、日本、印度）的互动力度在增强。第四，美国对地区事务的主导能力在下降。第五，日本的力量和在地区事务的影响力持久下降。第六，周边的秩序重构以及“边疆发展与周边外交的统筹研究”都应该放到整个周边的大背景进行考察，而不是简单看某一两个领域。
石源华在“‘搁置外交’与中国周边外交”的演讲中指出，第一，中国的综合国力虽然有大幅提升，但仍然是发展中国家。第二，现在东亚一体化的进程虽然远远落后于欧洲和北美，但是一体化进程是不可阻挡的，不少在今天看来分歧和争端非常突出与尖锐的问题，几十年以后，当东亚一体化达到较高水平的时候，将会变得大为缓和。第三，领土争端涉及到国家的重要利益，必须等待双方关系的全面改善，相关各方才有可能心平气和地去讨论与解决问题。
安介生教授作了“中国古代边疆意识的形成与发展”的演讲。他认为，边疆意识从某种意义而言也是一种国土意识。在中国古代历史上，分裂时期各个政权之间的边疆矛盾远远大于统一王朝内各个区域之间的疆域矛盾。而分裂时期，各国政权对于国土及疆界的重视与敏感程度，也远远大于大一统时期。安介生认为，影响边疆意识的主客观因素是相当复杂的，其中不可忽视的重要因素有三个：一是地理环境与各时代地理认知水准；二是政治观念与政权建设状况；三是民族关系与民族地理格局。
京公网安备 11010802022788号
