对马克思的歪曲犹如下式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求解1元=1分
    解   1元=100分
               =10分×10分
               =0.1元×0.1元
               =0.01元
               =1分

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 马克思

公式两边的单位不对，别瞎扯了

赞一个！只要爽就行，哪管严谨否。

   这是从别的地方转过来的一个式子。
   其错误是但100分=10分×10分这个式子后面的单位不对，多出一个分
   这充分说明了“失之毫厘，谬以千里”。
   在对马克思的理解上也是如此。

确实啊，老马受委屈了。。。。

    对马克思的歪曲之一：活劳动价值论。
    马克思那里没有这个东西。”价值的对立面是使用价值，是完成了的具体劳动，是物化劳动。价值是使用价值在商品交换关系中所是的东西，即一般人类劳动的单纯凝结（这里也表现了生产过程和交换过程的统一）。“

   对马克思的歪曲之二：鲁滨逊和自由联合体。
   ”《资本论》第一卷是从简单商品社会出发的，因而它所论的价值只是一种价值特殊，而不是价值一般！
在马克思看来，价值在鲁宾逊时代就已经存在，在共产主义社会仍将存在。那时都没有所谓的“交换”。“

    什么是价值特殊？马克思在《资本论》第一章第三节”价值形式或交换价值“里的A节标题是”简单的、个别的或偶然的价值形式“，B节标题是”总和的或扩大的价值形式“，C节标题是”一般价值形式“。这都是在商品社会表现的。

     关于鲁滨逊，马克思说：”价值的一切本质上的规定都包含在这里了“，那么在鲁滨逊那里，究竟是价值在那里，还是价值的本质上的规定在那里？这是有区别的。价值的本质规定，一、同一的人类劳动力的耗费，二、交换关系。那么这在鲁滨逊那里是如何的呢？”这只是同一个鲁滨逊的不同的活动形式，因而只是人类劳动的不同方式“，在一句话里就包含了这两个方面，”同一个鲁滨逊的活动“，不同的活动形式的交替转换。

    关于自由人联合体。是社会化生产而不是商品生产，马克思说”自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。在那里，鲁滨逊的劳动的一切规定又重演了，不过不是在个人身上，而是在社会范围内重演。“

     无论是鲁滨逊还是自由人联合体，他们的生产都不是商品生产，因此虽然他们那里包含了”价值的一切本质上的规定“，但并不表现为价值。
     因此上文所引 对价值特殊和价值一般的表述是对马克思的歪曲。

很好的谬论。

  对马克思的歪曲之三：价值规律。
  ”价值规律是一种调节社会劳动的自然规律。它不可能被某种社会形态所取消。它在不同的社会形态下有不同的表现形式。“

     马克思说，”这种按一定比例分配社会劳动的必要性，绝不可能被社会生产的一定形式所取消，而可能改变的只是它的表现形式。“
      在不同的生产阶段上，这个”按一定比例分配社会劳动“表现为不同的形式，在商品生产阶段才表现为价值形式。

嘿嘿！足以喷饭。