[其他] 北大光华管理学院上海财大等的英文国际期刊分类需要改进 [推广有奖]

61楼

zhangask 发表于 2012-9-25 17:32:33

economist_2012 发表于 2012-9-25 15:27
上财的期刊目录基本和国外标准一致。可以说这个标准下拒真和取伪的可能性都是不大的。你能举出一个人的发表 ...

老兄是资深人士，佩服。

你说“有很多人（长江学者）根本没有国际发表，难道能因为向他们看齐而取消北大和上财的英文期刊目录么？”，你这句话似乎曲解了我的帖子。

我不是说SSCI三类左右，再下是Econlit，再下是ＣＳＳＣＩ吗？ＳＳＣＩ三类左右，分四类好了：上财的顶级保留不动转为为我分类的第一级（这是最高级），上财的一级基本保留转为我分类的第二级，上财的第三和第四级不采用。我的第三、四级这样定：处第一、二级外的所有ＳＳＣＩ按影响因子排序，前５０％为第三级，后５０％为第四级。这样，上财的ｔｉｅｒ２和ｔｉｅｒ３便进入我分类的第三或第四级。光华的所有期刊也都能进入我这个分类。

我的分类建议包含了上财和光华的所有期刊。我强调的是，所有ＳＳＣＩ都应被认可，只认可部分ＳＳＣＩ的做法是不合适的。

62楼

hnu123

发表于 2012-9-25 17:39:40

搞钱的不做学问，做学问的不会搞钱

63楼

zhangask 发表于 2012-9-25 17:44:23

davidbeckham23 发表于 2012-9-25 16:03
经济学的影响因子从来都不是最主要的。按照影响因子来排名的话，AER这样的排不到前面的。

至于说影响因 ...

老兄是资深人士，佩服。

你说的某些期刊操纵影响因子的问题的确是我以前没想到的，但“操纵”一词可能夸大了点。应该给ISI发封信，请他们好好地修正一下你所说的漏洞，除掉这种造假行为。但愿这只是个别或少数现象。

64楼

zhangask 发表于 2012-9-25 17:56:07

　　谢谢各位认可或部分认可我观点的同仁，也谢谢各位在心里骂我而没有跟帖的各位。

　　借此讨论之际，我想再对看帖的在校研究生和在高校任教的土鳖（像我一样）说几句：

　　1. 在SSCI期刊发文并不是很难（不是“很”难）
　　只要你英语过了四级（没过四级多查字典也一样），学了通常的时间序列数据和面板数据分析，看了必要的英文文献，能达到在高等级CSSCI收录期刊发文的话，你就具备了冲击SSCI收录期刊的能力。而且一些SSCI期刊的录用率和录用难度会低于《经济研究》等热门中文期刊，虽然《经济研究》的国际影响力和认可度不及最差的SSCI。比如说，我看到过economics letters（貌似1994年）上发了一篇单纯用文字和图表介绍中国股票市场的论文，在China Economic Reivew上也刊登过（貌似在2003或2004年）主要介绍人民币汇率改革的论文，这类论文的含金量要低于目前大部分CSSCI期刊论文。虽然是特例，而且事过境迁，现在已经没有这种机会了，但还是说明灌水的机会是存在的，国内同仁擅长这方面，不多说了。

　　2.计量实证类论文容易在SSCI上发表
　　我觉着现在CSSCI期刊的不少论文如果投稿到合适的SSCI期刊，录用的可能性都存在。老外重计量分析。你用主流的计量分析方法研究了一个中国经济问题，现在中国问题又是热门，如果计量方法运用无误，得到的结论有新意，在内容方面就可以了。

　　3.英语要过关
　　写完英文论文后，如果你不是张成思（人大的一个新秀，英语专业八级，在SSCI上搞了多篇了），就应该首先让一个英语足够好的给你把下关。确保英语语言流畅，让老外读起来不费力。我最先投稿，老外直接拒掉，说语言不通。后来就我请专业人士把关，就不再有语言方面的问题了。

　　4.先投不收投稿费的期刊
　　有些SSCI期刊收投稿费，30-250美元不等，有些不收费，新手就先投那些不收费的吧。

　　最后：只要你努力，机会永远存在，与各位共勉！