楼主: zhangask
28805 77

[其他] 北大光华管理学院上海财大等的英文国际期刊分类需要改进   [推广有奖]

71
wuyu0405 在职认证  发表于 2012-9-26 18:34:36
zhangask 发表于 2012-9-25 13:57
老兄这个想法是正确的,如能做到,实属不易。共勉吧。
确实很难,静下心来。好的,共勉!
为天地立心,为生民立命。为往圣继绝学,为万世开太平。

72
zhangask 发表于 2012-10-4 08:21:28
前面有网友问“你发表了几篇SSCI”,对这个问题,我不做正面回答。

第一,这个问题偏离了本帖子讨论的主题。我们是在讨论国际期刊分类,不是在讨论论文发表,不是在讨论“你发了几篇,我发了几篇”。还是就主题展开讨论吧。

第二,如果硬要涉及到这个问题,我要说的是:我正在与国际接轨,成果微不足道,我的路还很长。


另有网友说我:“一排胡言”,“你到世界前100名经济系主页上去看看那些教授的论文都发在哪些杂志就好了”。

我前面已经举过例子,哈弗大学肯尼迪ZF学院的讲座教授Frankel,他在顶级、一般的SSCI、EconLit、非Econlit的期刊都有文章发表,最近就发了非Econlit期刊。类似的现象还有斯坦福的麦金农,以货币区和金融深化而闻名的那个,在一般(影响因子中下等)的SSCI发了很多。

我的感觉是:国外顶级大学的顶级经济学家,也不都是在顶级期刊上发表,(在期刊选择方面)有很大的随意性。他们或许更注重个人的自主性吧,估计他们的大学也放的很松。

73
雪舞九霄 在职认证  发表于 2012-10-4 09:29:07
zhangask 发表于 2012-9-25 14:31
你的这个看法有一般性,但我觉得这种认识也许是错的。举例说吧,哈弗大学肯尼迪ZF学院的讲座教授Jeffrey  ...
有理有据...我也有这个感觉,有些顶级学者也会在一些非SSCI上发表论文的

74
wuqinghua616 发表于 2012-10-11 15:45:29
不错,很有启发性——非常感谢!

75
indispensabel 发表于 2013-1-28 21:37:49
支持

76
remlus 发表于 2013-1-29 00:44:53
SSCI相当良莠不齐,做点限定有利于控制质量。

77
observing 发表于 2013-1-29 10:38:22
一个标准就得是一个待遇。海龟给的待遇高,标准必然也要更高。

78
wb123456 发表于 2019-5-30 23:07:10

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:05