北大光华管理学院上海财大等的英文国际期刊分类需要改进

zhangask 发表于 2012-9-25 13:57
老兄这个想法是正确的，如能做到，实属不易。共勉吧。

确实很难，静下心来。好的，共勉！

前面有网友问“你发表了几篇SSCI”，对这个问题，我不做正面回答。

第一，这个问题偏离了本帖子讨论的主题。我们是在讨论国际期刊分类，不是在讨论论文发表，不是在讨论“你发了几篇，我发了几篇”。还是就主题展开讨论吧。

第二，如果硬要涉及到这个问题，我要说的是：我正在与国际接轨，成果微不足道，我的路还很长。


另有网友说我：“一排胡言”，“你到世界前100名经济系主页上去看看那些教授的论文都发在哪些杂志就好了”。

我前面已经举过例子，哈弗大学肯尼迪ZF学院的讲座教授Frankel，他在顶级、一般的SSCI、EconLit、非Econlit的期刊都有文章发表，最近就发了非Econlit期刊。类似的现象还有斯坦福的麦金农，以货币区和金融深化而闻名的那个，在一般（影响因子中下等）的SSCI发了很多。

我的感觉是：国外顶级大学的顶级经济学家，也不都是在顶级期刊上发表，（在期刊选择方面）有很大的随意性。他们或许更注重个人的自主性吧，估计他们的大学也放的很松。

zhangask 发表于 2012-9-25 14:31
你的这个看法有一般性，但我觉得这种认识也许是错的。举例说吧，哈弗大学肯尼迪ZF学院的讲座教授Jeffrey  ...

有理有据...我也有这个感觉，有些顶级学者也会在一些非SSCI上发表论文的

不错，很有启发性——非常感谢！

支持

SSCI相当良莠不齐，做点限定有利于控制质量。

一个标准就得是一个待遇。海龟给的待遇高，标准必然也要更高。