[其他] 北大光华管理学院上海财大等的英文国际期刊分类需要改进 [推广有奖]

41楼

kevinion 发表于 2012-9-25 12:34:19

赞同楼主的看法！

42楼

wobushita 发表于 2012-9-25 12:42:39

不错，学习了！

可爱可爱就是可爱啦~~~~

43楼

a4592146

发表于 2012-9-25 13:05:46

有想法,国内的很多规定需要改进,希望是内行人在管事,行政的现在都不作研究啊

万物皆周期。

44楼

lowei 发表于 2012-9-25 13:16:26

是要这样

45楼

一条路 发表于 2012-9-25 13:20:51

不是很了解~~

46楼

剑客之山 发表于 2012-9-25 13:29:51

我觉得不能以偏概全，SSCI是多，但很多质量大家也都知道；影响因子是不能代表太多的。很多管理学的影响因子很高，但实际和经济学比起来差很远。

47楼

zhangask 发表于 2012-9-25 13:57:54

wuyu0405 发表于 2012-9-25 10:44
先不要管这些规定，有本事就发一流期刊论文，年复一年，死命的搞学问，埋头做。坚持三十年，绝对在学术上会 ...

老兄这个想法是正确的，如能做到，实属不易。共勉吧。

48楼

zhangask 发表于 2012-9-25 14:31:39

firebirdwq 发表于 2012-9-25 12:28
大牛们发二三流的期刊不但加不了分，还要减分

你的这个看法有一般性，但我觉得这种认识也许是错的。

举例说吧，哈弗大学肯尼迪ZF学院的讲座教授Jeffrey Alexander Frankel，也是NBER国际金融项目的负责人，REPEC综合排名我印象中前两年是40位左右，是国际公认的汇率方面的权威人物之一，应该说是大牛了吧。他最近一般工作论文就发表在一个仅Econlit收录的期刊《商业经济学》：Jeffrey Frankel, 2012. "What Small Countries Can Teach the World," Business Economics, Palgrave Macmillan, vol. 47(2), pages 97-103, April。另一篇发表的刊物《智利经济》（匿名评审但）连Econlit都不是： Jeffrey Frankel, 2011. "A Solution to Fiscal Procyclicality: the Structural Budget Institutions Pioneered by Chile," Journal Economía Chilena (The Chilean Economy), Central Bank of Chile, vol. 14(2), pages 39-78, August.我记得威斯康星大学一个研究J曲线的著名教授也在非SSCI的韩国出版的Econlit期刊发了4-5篇。香港城市大学的Yin-wong Cheung，Repec综合排名在前1%（或许是200位左右），2010年也在非SSCI的Econlit期刊发了一篇(Yin-Wong Cheung, Menzie D. Chinn, Eiji Fujii. Measuring Renminbi Misalignment: Where Do We Stand? Korea and the World Economy, Vol. 11, No. 2 (August 2010), 263-296 )。

如果减分，他们发吗？我觉着至少在他们那些学校在二三流的期刊发文是不减分的，而且应该是得到认可的。至于国内名牌大学经济系是否有你说的这种情况，我不清楚。