楼主: uvwx
1650 25

不希望学界将“资本”向“兽”去认识,这会将马克思理论推向认知极端 [推广有奖]

11
无知求知 发表于 2025-7-13 16:59:03 来自手机
hhj 发表于 2025-7-13 15:20
资本主义是什么?资本主义是侧重利用工具来发展经济的经济活动形态。这种工具既具有科技特性,又具有获得利 ...
什么是资本主义?这个问题不能够从名称上定义,要从内在去定义。

欧洲第二次宗教分裂之前就只有一种主义,没有资本主义。资本主义是新教的主义。新教主张抛弃教权和教条(包括抛弃仇商教条),并且要颠覆或者架空王权。

两种主义之间的冲突,就是新教与旧教之间的冲突,就是世俗化与原教旨之间的冲突。他们之间的第一场热战就是三十年全欧大战,从1618年打到1648年,之后就是延续至今的冷战。冷战并没有结束,毕竟原教旨旧教势力阵营还在。

12
无知求知 发表于 2025-7-13 17:55:09 来自手机
hhj 发表于 2025-7-13 16:51
你有资格看得懂?
正反合,就是正说反说都说得通,等于什么也没说。

13
uvwx 发表于 2025-7-13 20:02:23
无知求知 发表于 2025-7-13 15:54
正说反说都说得通(正反合),那就等于什么也没说。黑格尔什么也没说,马克思什么也没说。
学院学界几十年,大半个世纪传抄,抄传。
现在对资本的解释是不是已山穷水尽?是不在只余下骂得更厉害才得到赏识了?

14
uvwx 发表于 2025-7-13 20:05:38
hhj 发表于 2025-7-13 15:20
资本主义是什么?资本主义是侧重利用工具来发展经济的经济活动形态。这种工具既具有科技特性,又具有获得利 ...
对资本的批判,不希望官系学院界在比谁比谁骂得更厉害,以此来得到赏识。

15
uvwx 发表于 2025-7-13 21:37:01
gxg 发表于 2025-7-13 15:06
资本与劳动的关系是双簧关系。资本在前,劳动在后。劳动在后面说,资本在前面比划。劳动自身生产增殖率通 ...
我对语言还没有进入理解过,在这里得到先生的提示,非常感谢!

16
uvwx 发表于 2025-7-13 21:44:08
无知求知 发表于 2025-7-13 13:27
与“资本”相对的概念就是“资源”。前者就是正被运用的东西,后者就是未被运用的东西。也或者说,前者就是 ...
支持先生的观点!

17
uvwx 发表于 2025-7-13 21:45:26
gxg 发表于 2025-7-13 15:59
资本与蚕的寓言

蚕屋里总飘荡着窸窸窣窣的声响,那是千万条蚕在桑叶上啮食的动静。它们埋头苦干,从细如 ...
慢慢理解着,多谢先生!

18
无知求知 发表于 2025-7-14 11:53:56 来自手机
uvwx 发表于 2025-7-13 20:02
学院学界几十年,大半个世纪传抄,抄传。
现在对资本的解释是不是已山穷水尽?是不在只余下骂得更厉害才 ...
中原人没有教条,更没有仇商教条,反而有勤商的传统,这就是中国经济曾经占据世界经济半壁江山的原因。仇商主义是泊来的,不是中国本土的。谁打赢谁说了算暂且无可奈何,但本土文明总有一天要复兴,泊来的不好的东西总有一天会被抛弃。

19
曹国奇 发表于 2025-7-14 16:59:25
从字根角度纠错《资本论》,很有味道。这种纠错解决马论中最根本问题,即共产主义社会要不要资本?
马论中一直将资本(货币)当做贬义词在用,以至于我国曾经有取消货币的行为。

20
hhj 发表于 2025-7-14 18:51:22
uvwx 发表于 2025-7-13 20:05
对资本的批判,不希望官系学院界在比谁比谁骂得更厉害,以此来得到赏识。
这堆所谓“学界”,与讨饭没有区别。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:40