sys GMM 变量滞后阶数确定，求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

连老师您好，看了您的视频讲座，给我的一个感觉有如下几点：第一，内生变量的的工具变量不需要在IV中填写，系统自动生成。
第二，外生变量的工具变量是其自身。第三，内生变量和外生变量滞后几期为最优，只能通过实验得到，换而言之，是通过看看sargan 和序列相关检验结果优劣去判定。第四，如第三所示，滞后几期是否也需要模型设定之前的经济分析来决定。
因为在做自己的时候存在很多迷惑，所以希望老师能哦给与帮助。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：阶数确定 滞后阶数 Sys GMM 滞后阶 工具

你的理解我基本上都赞同。
在模型设定阶段，对于 GMM 估计而言，还是以 Sargan 统计量和 AR2 检验为主来确定最佳的滞后阶数。

老师利用GMM进行var 和误差修正模型的估计在你的那个培训中会有。

在 Stata 学术论文专题视频中，报名页中有详细介绍。