跨越时空的理论对话 ：评《红楼梦》与《资本论》

gxg 发表于 2025-7-24 11:33
为什么呢？

因为，你无意中道出了马克思写作资本论时的真实想法，这可是这些忠心的铁粉们做不能接受的：这可是宇宙真理，怎么可能是真真假假，水分十足的？

qf20089 发表于 2025-7-23 17:54
【跨越时空的理论对话 】
很不赞同陈东林先生的这个题目：
1、红楼梦早于资本论110多年，说对话，就太过 ...

陈东林 |《红楼梦》与《资本论》：意象革命的跨界映射 (kunlunce.com)

qf20089 发表于 2025-7-24 17:37
因为，你无意中道出了马克思写作资本论时的真实想法，这可是这些忠心的铁粉们做不能接受的：这可是宇宙真 ...

《红楼梦》与《资本论》：

意象革命的跨界映射

——在历史与文本的对话中寻找理论智慧

评论员：陈东林（主编）

gxg 发表于 2025-7-24 11:33
为什么呢？

[基础问答] 《红楼梦》与《资本论》的意象革命

gxg 发表于 2025-7-24 11:33
为什么呢？

革命不成功。。。看这一楼
[基础问答] 《红楼梦》与《资本论》的意象探究

xuguw 发表于 2025-7-25 13:45
陈东林 |《红楼梦》与《资本论》：意象革命的跨界映射 (kunlunce.com)

主标题：意象革命的跨界映射；
副标题：在历史与文本的对话中寻找理论智慧；
从先生推荐的文章的主标题、副标题看，都没有什么问题，因为文章作者的思想火花在不同时代、不同作品中发生碰撞、都是很正常的现象，不应该拘泥一时、一地，而是有限度的展开来研读；
再看先生原来推荐的标题：【跨越时空的理论对话】
这就是差之毫厘、失之千里了：红楼梦的理论何来？

qf20089 发表于 2025-7-25 16:49
主标题：意象革命的跨界映射；
副标题：在历史与文本的对话中寻找理论智慧；
从先生推荐的文章的主标题 ...

红楼梦的理论何来？  如果这个不晓得

那就是  谬误千里咯

xuguw 发表于 2025-7-26 12:25
红楼梦的理论何来？  如果这个不晓得

那就是  谬误千里咯

资本论应该跟红楼春上理论更加有关系吧。
应该深刻区研究两者的理论何来。跨越时空的对话。
当中的意象革命的跨界映射。
应该更有启发，更加有趣。

xuguw 发表于 2025-7-26 12:25
红楼梦的理论何来？  如果这个不晓得

那就是  谬误千里咯

看来先生还是没有看明白咱帖子里要说的东西：一部小说，完全不存在理论性的推到性结论，怎么与一部理论性作品进行理论性对话？
如果说两部作品的内涵存在着一种隔空的【思想火花碰撞】，这还是情有可缘的，从逻辑上来说，也是可以成立的；
退一步说，如果两者一定要进行理论性对话，那么要与马克思进行理论性对话的，就一定不会是曹雪芹，而是俞平伯这些红楼学究们了；
两部作品不是原作者之间的相关话题对话，从逻辑上来说，这就纯粹是胡扯了；
当然，如果先生硬要说红楼梦也是一部理论性作品，而且这种对话完全可以不理会他们的原著作，那咱就完全无话可说了。

qf20089 发表于 2025-7-26 14:14
看来先生还是没有看明白咱帖子里要说的东西：一部小说，完全不存在理论性的推到性结论，怎么与一部理论性 ...

红楼 如果是小说  小说家要破产了  真是太难写了哦