[创新发展] 跨越时空的理论对话：评《红楼梦》与《资本论》 [推广有奖]

21楼

xuguw 发表于 2025-7-27 00:25:45

uandi 发表于 2025-7-26 12:59
资本论应该跟红楼春上理论更加有关系吧。
应该深刻区研究两者的理论何来。跨越时空的对话。
当中的意象 ...

为情所困你也真是

22楼

qf20089 发表于 2025-7-27 10:50:40

xuguw 发表于 2025-7-27 00:21
红楼如果是小说小说家要破产了真是太难写了哦

先生的这句话说到了点子上：四大名著之一，红楼绝对占头魁；
才子佳人，古来就不多，数千年的文明流淌，也就流传下来一些极有才华的人物，让中华民族的文明光辉放射出耀眼的光芒，这些才子功不可没；
像南唐后主李熠，本就不该当皇帝，如果他只作为一个文学家、诗人，成就应该会更加大的多；
作为比马克思早出生100多年的曹雪芹，人生坎坷的他，奠定了红楼梦的蓝本，也给诸多文学才子留下了自由发挥的空间，这部小说生活细节的描述、各类人物的心理刻画、以及诗、词、赋的创造，远远超出了同时代的诸多文学作品；
如果拿资本论的文学性来与红楼梦的文学性进行比较，我还是那句话：资本论连提鞋都不配！

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
xuguw	+ 5	精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5 查看全部评分

23楼

曹国奇 发表于 2025-7-27 20:46:59

xuguw 发表于 2025-7-22 19:54
陈东林 |《红楼梦》与《资本论》：意象革命的跨界映射 (kunlunce.com)

一看这标题，就是借用“辩证法与放屁”大法，于是论文写不尽，腐朽也是春。

24楼

xuguw 发表于 2025-7-28 23:32:25

gxg 发表于 2025-7-24 10:18
可否从哲学上进行比较。资本论是唯物主义，红楼梦是色空论；资本论强调辩证法，红楼梦也是，所谓假作真时 ...

好问题。

最近和群友们重头细读红楼（按照癸酉本的思路）——抱着“为什么贾府灭亡了”的疑问。

发现几乎每个情节都在告诉读者，贾府从上到下，里里外外，烂干净了。

但里面每个人都觉得，自己没有问题。

都是源于等级制，源于人与人之间的不平等。源于上层对下层的剥削。

25楼

xuguw 发表于 2025-7-28 23:33:36

曹国奇发表于 2025-7-27 20:46
一看这标题，就是借用“辩证法与放屁”大法，于是论文写不尽，腐朽也是春。

(13 条消息) 《红楼》与《资本》是怎样的交织关系？ - 知乎 (zhihu.com)

26楼

xuguw 发表于 2025-7-28 23:35:35

qf20089 发表于 2025-7-27 10:50
先生的这句话说到了点子上：四大名著之一，红楼绝对占头魁；
才子佳人，古来就不多，数千年的文明流淌， ...

《红楼》与《资本》是怎样的交织关系？

剥削阶级必然走向灭亡。贾府“呼啦啦似大厦倾”，“落得白茫茫一片真干净”。与现在的西方资本主义政治经济的一片乱相，分明就是必然灭亡的节奏是一样的。

27楼

qf20089 发表于 2025-7-29 14:38:24

xuguw 发表于 2025-7-28 23:35
《红楼》与《资本》是怎样的交织关系？

剥削阶级必然走向灭亡。贾府“呼啦啦似大厦倾”，“落得白茫茫 ...

【《红楼》与《资本》是怎样的交织关系？】
这个问题应该换一个思路来思考：在不同的地域，社会各阶层的关系为什么如此的相似；
红楼，描述的是一个家族的兴衰、是如何从兴盛走向衰亡，这其中隐含着作者的安乐、苦楚、绝望；
资本论，是作者从自己了解到的社会经济现实，展开自己的想象力，断言社会的进展与自己的想象社会现实，表达的，是一个穷撩、困苦、社会底层人对富庶阶层的仇视与不屑，妄图通过暴力取而代之；
两个作者的心境完全不同：
前者，只是对社会现实的失望；
后者，则是充满对社会现实的仇视；
前者，是从富耀走向衰败，从而从希望走向失望、甚至绝望；
后者，一直在社会的底层挣扎，后来为了自己的写作，辞去了工作，完全没有了收入，家里的一切开销，全靠他资本家好友的鼎力支持、以及朋友们的几个几个金币的施舍，他的这种【仇富心理】甚至已经是处于一种【变态】的边缘；
这两部作品如果一定要说有什么【交织】，那就是都有对社会现实的不满：
前者，只是表达在作品中的叙述中暗藏着的、对这个社会的不满心绪，并听之任之；
后者，则是通过自己了解到的社会生产现实中的某些数据，宣布自己发现了这个社会发展的秘密，资本家从投资中无偿占有工人们的【剩余价值】，并宣布一定要推翻这个资本家控制的社会；
喜欢与先生讨教一些问题，也知道自己的看法有很多方面与先生的看法是相左的，但还是希望得到先生的指教。