关于机器创造价值的论证说明

Rousseau 发表于 2012-10-7 21:23
马克思的《资本论》你究竟是读过了，还是通过搜索工具搜了只言片语来冒充你对马克思恩格斯的著作很精通？ ...

“马克思的《资本论》你究竟是读过了，还是通过搜索工具搜了只言片语来冒充你对马克思恩格斯的著作很精通？我甚至很怀疑你真正全文读过你所引述文字的来源著作。”

哈哈哈！哈哈哈！精读《资本论》？30年前，人大经济学系的政经专业的二年级就开始开设此课。授课老师：.....我不告诉你！

xiaxt 发表于 2012-10-7 21:29
“马克思的《资本论》你究竟是读过了，还是通过搜索工具搜了只言片语来冒充你对马克思恩格斯的著作很精通 ...

你的理解水平真是愧对人大。
自己去研究一下《反杜林论》的翻译瑕疵去……
对你的英语水平还是有点信心，现在动则拿了著名学府名头出来的，基本都是可以炫耀外语水平的，仅此而已。

Rousseau 发表于 2012-10-7 21:37
你的理解水平真是愧对人大。
自己去研究一下《反杜林论》的翻译瑕疵去……
对你的英语水平还是有点信心 ...

你说的不错，人大对学术要求极为严格，不拿出真东西，还真混不下去。同学们做高官的，比比皆是。我就是一个教书匠。但他们却从不小觑我，真给面子！

不过，既然我告诉你了，我是人大的；同时也告诉你，我是学政经专业。敢问，你的贵校及所学专业？

想出名的方法，多种多样。将马恩权当作“钟馗”，借钟馗去打鬼，“贬低他人，意在抬高自己”，就是其中之一。但我想说，损着别人的牙眼却反对报复的人，万勿与他接近（鲁迅语）。

xiaxt 发表于 2012-10-7 22:47
你说的不错，人大对学术要求极为严格，不拿出真东西，还真混不下去。同学们做高官的，比比皆是。我就是一 ...

你整顿学风先……
我们今天的大学不值得尊重了。
要问我职业？
掏粪工。

吴本龙 发表于 2012-10-6 12:27
“一般价值会转化为价格表示”，你这句话与我的观点差不多，我的观点更明显：价值与价格的单位 ...

　　不过，现代人已经发明了替代尺度，即人均GDP。在物价稳定的条件下，人均GDP越高，社会生产力也越高。
　　对你这个说法我表示赞同。不论用什么办法，只要能清晰表达出一个概念的含义就有说服力。用人均GDP方法确实可以方便的比较不同国家的社会生产力情况。

　　人均GDP能够把一个社会的生产表达出来。问题是从这个说法里还无法准确理解出经济发展是如何实现的？可以确定的一点是人均GDP的增长肯定与人均产出物的增长相同步。而这个产出物的增长是要与机器相联系的。

　　关于机器创造价值的问题，还可以从马克思的商品价值公式里得到说明。

　　马克思的商品价值公式＝C+V+M。公式中的这三项缺一不可。没有C，也就是不使用机器将无法提高生产效率，使商品没有竞争力；没有Ｍ，也就是没有剩余价值，将不会有人组织生产，即使以前有生产也会转行或关门。所以，根据马克思的价值公式，我们不能单独挑出来Ｖ来说，只有Ｖ是创造价值的。机器Ｃ和剩余价值Ｍ是与价值创造无关的。

　　如果说公式中的Ｖ创造了价值，那么我们也可以说公式的任一项都是创造价值的。因为是它们三项共同组成完成了价值创造。