体力是劳动资料

qf20089 发表于 2025-8-9 16:58
劳动？
最初的来源呢？

劳动者。

qf20089 发表于 2025-8-9 16:58
劳动？
最初的来源呢？

人类劳动  除了人  没有劳动

动物活动不能算作劳动

gxg 发表于 2025-8-5 13:14
脑力是劳动力，不是劳动资料。劳动过程三要素：劳动力，劳动资料和劳动对象。马克思把体力规定为劳动力， ...

需要注意一个问题  体力脑力一般不可分。。。

资本的劳动分工  迫使它们分开来

xuguw 发表于 2025-8-9 19:40
需要注意一个问题  体力脑力一般不可分。。。

资本的劳动分工  迫使它们分开来

脑力、体力不可分，赞成先生的这个看法；
在资本中，劳动力是资本的重要组成部分，脑力、体力就更加成为密不可分的【联合体】：脑力、体力缺一不可；
就像霍金同志，有超脑，但是没有体力，因此就必须借助体外的【体力（电子、机械设备）】来进行一系列的特殊【劳动】，以此来实现他的【超脑力】对世界科学界的贡献。

[基础问答] 经济文学体（资料）

xuguw 发表于 2025-8-9 19:40
需要注意一个问题  体力脑力一般不可分。。。

资本的劳动分工  迫使它们分开来

脑力体力一般不可分。<br>
但是它们在劳动过程中的角色不同，脑力的角色是劳动力，体力的角色是劳动资料。<br>
脑力是自身生产增殖的，体力不能自身生产增殖。

xuguw 发表于 2025-8-9 19:40
需要注意一个问题  体力脑力一般不可分。。。

资本的劳动分工  迫使它们分开来

劳动价值论2.0体力是劳动资料理论的意义<br>
(1) 重新定义了“劳动”与“自由”的关系<br>
劳动价值论1.0认为，劳动是谋生手段，自由是劳动外的闲暇。劳动价值论2.0认为，劳动（脑力耗费或使用）是自我实现的创造性活动（如科学家研究、艺术家创作）。体力活动从“被迫”转为“自由选择”（如健身、舞蹈）。在工业时代：工人身体束缚在流水线上重复体力活动。现在与未来社会：人类通过脑力设计机器人，自身从事登山、绘画等自由活动。<br>
(2) 对马克思主义的继承与发展<br>
从继承方面看，劳动价值论2.0继承、延续了“劳动解放人类”的命题，但将“解放”具体化为体力从生产中的抽离。<br>
从发展方面看，劳动价值论1.0认为，解放依赖消灭私有制。劳动价值论2.0认为，解放依赖机能机巧对技能技巧的替代，（如自动化消灭枯燥体力活动）。<br>
(3)劳动价值论2.0 回应了技术革命的挑战。<br>
劳动价值论1.0面临AI和自动化的挑战。劳动价值论2.0认为，AI与自动化的角色不是威胁，而是解放体力的工具。人类通过脑力（如编程、设计）指挥机器完成体力工作。

gxg 发表于 2025-8-10 07:25
脑力体力一般不可分。
但是它们在劳动过程中的角色不同，脑力的角色是劳动力，体力的角色是劳动资料。
脑 ...

体脑一体，必定均对增殖有贡献！

体脑被资本强制分开后，体和一般工具结合，一体化

脑和知识资料结合，并一体化，出现西方人力资本理论

gxg 发表于 2025-8-10 09:17
劳动价值论2.0体力是劳动资料理论的意义
(1) 重新定义了“劳动”与“自由”的关系
劳动价值论1.0认为，劳 ...

劳动价值论2.0  在于对简单劳动与复杂劳动的协同的重视

论复杂劳动与简单劳动协同创造价值--关于马克思主义劳动价值论现代化的一般思考 - 道客巴巴 (doc88.com)

xuguw 发表于 2025-8-10 10:41
体脑一体，必定均对增殖有贡献！

体脑被资本强制分开后，体和一般工具结合，一体化

人力资本理论是错误的。资本是用于购买生产资料的货币。<br>
劳动者的脑力增殖是脑力的本能，是脑力自身的合成作用。脑力的增值属于劳动力范畴，与资本无关。<br>
人类自从诞生时起，脑力就处于自身生产增殖过程中，原始社会脑力也是自身生产增殖的，知识也是与时俱增的。那时候还没有资本。