政治经济学的基础定义——利息

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

定义：
利息是指由于所有权和使用权的分离，资源的所有者向使用资源的索取者要求返还时超过原索取对象的多余部分。
来源：
利息来自资本的使用者得以比资本所有者更有效合理地使用资本却因使用和所有相分离从而不得不要求资本所有者部分地让渡资本而向资本所有者支付的资本租金。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 经济学 所有者 使用权 经济学 使用权 所有权 资源

龚民 发表于 2017-1-21 14:54
利息，在形态上，是货币所有者付出货币资金而从借款者手中获得的报酬；另一方面看，它是借贷者使用货 ...

利息分两种形式，一种是实物形式的，另一种是货币形式的。

龚民 发表于 2017-1-21 16:13
现在人们通常都把利息当作后种形式，前者形式社会不大用了！

什么是定义？
你定义，不可以说这个我不大用了，所以不管了。
什么叫严、谨、周、密。
严——不可代换
谨——没有冗余
周——全面完整
密——逻辑层次

我觉得你的严谨周密体现在一口气67个字的长句上，很有水平，很有气势！

从资本投入和产出的量差表象来看，利息是大于投入的部分，这点没错。可是，用词上没有客观公正，仍使用“索取”这种否定的贬义词，客观公正的用词应该是获取。

此外，之所以说这个量差看上去是凭资本获利，其实这仅仅是表象，资本背后的实质却是资本投资者付出以智力智慧代表的脑力劳动，并以此劳动获得的劳动报酬。为什么这么说，详见：https://bbs.pinggu.org/thread-4109442-1-1.html和https://bbs.pinggu.org/thread-5019886-1-1.html

he_zr 发表于 2017-1-21 17:45
从资本投入和产出的量差表象来看，利息是大于投入的部分，这点没错。可是，用词上没有客观公正，仍使用“索 ...

政治经济学中没有“自然性”，获取是自然性质的，索取是主动要求。

之所以说这个量差看上去是凭资本获利，其实这仅仅是表象，资本背后的实质却是资本投资者付出以智力智慧代表的脑力劳动，并以此劳动获得的劳动报酬。

你的帖子是不劳而获者的辩护书。
如果收息收租也是劳动的话，那么吃饭也是劳动，而吃饭后的饱满感觉就是吃饭的报酬！真是典型的庸俗经济学，为了把不劳而获硬挂上劳动的标签已经是任何原则都可以随意改变的了。