关于通货紧缩

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人讲通货紧缩是因为发钱少了。其实这是不对的。因为，就算发钱很多，但由于钱被空洞汲光了，照样呈现出紧缩性。而为什么钱被汲光？因为太多项目并不盈利，而是亏损。而亏损也是要补偿的。所以，它也构成了对钱的大规模的汲光，从而使市场呈现出通货紧缩现象。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通货紧缩 紧缩性 大规模

这对现实是非常好的说明

你说的这种空洞，在理论上是有的，只是概率大小的问题。欢迎你继续研究下去。

     既亏损了也造成 了普遍的长期的债务，泡沫破裂项目亏损价格下跌就业下滑收入下降还不得不继续偿还长期的债务，有限的收入都还钱去了，只有上层建筑能维系市场现金流。有债务必有债主，有人亏损必有人赢利，

曹国奇 发表于 2025-7-30 19:50
你说的这种空洞，在理论上是有的，只是概率大小的问题。欢迎你继续研究下去。

正因为现在空洞很大，所以才值得指出。当利润还不够利息，或者利息占去收入的大半时，还觉得问题很小吗？

YYSRR 发表于 2025-7-30 21:31
既亏损了也造成 了普遍的长期的债务，泡沫破裂项目亏损价格下跌就业下滑收入下降还不得不继续偿还长期 ...

对呀，有限的收入都还钱去了。所以就导致钱短缺了，从而呈现出所谓通货紧缩。而对亏损的“还钱”，即说明就算亏损了，相应的耗费也是要补偿的。马克说卖不出去的东西，废品，是没有价值的，白白浪费的。但从价值的耗费补偿本质来说，就算这白白浪费的，也是有价值的，只要它是有成本。只是价值的这种补偿性质不一样吧了。

YYSRR 发表于 2025-7-30 21:31
既亏损了也造成 了普遍的长期的债务，泡沫破裂项目亏损价格下跌就业下滑收入下降还不得不继续偿还长期 ...

1. 只有上层建筑能维系市场现金流

复制代码

上层建筑 自己并不能产生钱，它是从“收钱”才有钱的。而要收到钱，就要有买单者，而要有买单者，就要有人沦为牛马。因此，如果它收不到钱，它自己也光蛋一只。