凯恩斯主义三大需求为消费需求、投资需求、出口需求。而出口需求最终成为消费需求与投资需求,因此,凯恩斯的三大需求本质为两大需求。
凯恩斯将其称为总需求,却忽视了最终需求这一概念,实际上,投资需求为中间需求,不是最终需求,这是需求不足的根源。
而在地主经济时代,投资需求为消费剩余之后的储蓄实物,由于地主没有背负债务,故该储蓄食物不必卖出,而成为最终需求。
为什么会导致这一差距?原因是央行的统治,它是资本家生产的起点就是借钱负债,从而走上了还本付息的不归路,居民收入为货币,货币储蓄存入银行,经资本家借贷后,生产出了实物储蓄,形成库存商品。
货币储蓄,如果购买实物储蓄,那么,资本家可以结清借贷,相当于零储蓄的简单再生产。
反之,如果不购买实物储蓄,那么,库存商品价格暴跌,资产泡沫破裂,资本家破产倒闭,居民失业。
现实中,由于资本家的产品均为消费品,而居民并不需要那么多消费品,结果导致货币储蓄拒绝购买实物储蓄,于是经济危机发生。
因此,需求不足的根源不在于消费,而在于储蓄的钱与物相分离。
故解决方案为,生产者减少消费品的生产,转而生产能生产公共品的公益资产,公共品其中一部分为社会公众当期使用,另一部分为储备未来生产力。央行购买公共品促使货币储蓄者购买公益资产,这就扭转了宏观投资必然亏损的规律,鼓励了贡献者,充分调动了社会公众创造财富的积极性。由于央行发行货币未对社会的负债,它的偿还方式不是归还货币,而是公共品免费试用,故降低了社会的生产成本,避免了滞胀,增进了社会福利,这就是新宏观的储备需求去周期方案。




雷达卡




京公网安备 11010802022788号







