社会性的迷误

hhj 发表于 2025-8-11 18:13
为什么“数千年来人类经过了无数次团体组合模式”，几乎没有成功的？各种人为“组合”，必定因为必定使人 ...

社会的经济发展，已经证明这个社会体系是【成功】的：从刀耕火种到现在的飞驰太空，人类文明的内涵虽然还是千疮百孔，人类不是正在进行修复吗？
而且，这个社会体系已经毕竟使千千万万的人摆脱了贫瘠、使数十亿人走过了饥寒交迫的死亡线。‘

qf20089 发表于 2025-8-11 18:54
社会的经济发展，已经证明这个社会体系是【成功】的：从刀耕火种到现在的飞驰太空，人类文明的内涵虽然还 ...

是个人的发挥，才构成所谓“社会的发展”。但是，所谓“社会”却一直以绝对形式主义的手法吞噬着个人们所创造的资源。看看你的“社会”如何还本付息就知道了，你甚至连每月利息都付不了。这说明了什么你能明白吗？

hhj 发表于 2025-8-11 20:29
是个人的发挥，才构成所谓“社会的发展”。但是，所谓“社会”却一直以绝对形式主义的手法吞噬着个人们所 ...

看来，你是真的【看不懂】汉语言句子里的含义咯！
重复一遍，希望可以帮助你理解35楼的回帖：
【社会的经济发展，已经证明这个社会体系是【成功】的：从刀耕火种到现在的飞驰太空，人类文明的内涵虽然还是千疮百孔，人类不是正在进行修复吗？
而且，这个社会体系已经毕竟使千千万万的人摆脱了贫瘠、使数十亿人走过了饥寒交迫的死亡线。】
这段话说的是整个【社会体系】，而不是这个社会体系发展中的的某种方式，所以与你的【市场】不说风牛马不相及，至少是没有直接的联系；
一个写书的人，如此的理解能力，也有出版社能够审稿出版书籍，这种出版社的编辑水平令人堪忧啊！

qf20089 发表于 2025-8-11 18:56
【自由选择，维护权利。】
难道，全过程民主不是比你的这个更甚？

“全过程”是权力作主还是社会作主，是权力绑架民众，还是民众主导权力，你还没分清楚，呵呵

合理性分析 发表于 2025-8-12 09:59
“全过程”是权力作主还是社会作主，是权力绑架民众，还是民众主导权力，你还没分清楚，呵呵

呵呵。。。
咱只不过是捡一个专用术语来说明一些东西而已；
看不懂就不要胡乱猜测！

qf20089 发表于 2025-8-12 11:56
呵呵。。。
咱只不过是捡一个专用术语来说明一些东西而已；
看不懂就不要胡乱猜测！

你搞不懂本质就不要乱用。什么“全....”

hhj 发表于 2025-8-12 12:18
你搞不懂本质就不要乱用。什么“全....”

这么说来，你是真的懂【全过程民主】的本质啦？！
那就，请赐教！

历史与现实证明，历史上与现在的个别高度卓越的人，在创造着科技与技术的历史。比如发明了蒸汽机、内燃机、电、电脑、手机、网络等等，都归结于某个最卓越的人的天才创造，从而使人类社会获益无穷。因此，不是社会先于个人，而是个人先于社会，就像只有水分子了，才有大江大海一样。而社会的意义在于：为个人自由创造营造了必要条件。而不是凌驾于个人之上。

就像土地是为了水稻或树木成长而存在一样，社会也是为了人才成长发展而存在。因此把土地凌驾于树木之上的完全错的。因此，不利于人才成长的就不是正常的社会。

hhj 发表于 2025-8-12 20:51
就像土地是为了水稻或树木成长而存在一样，社会也是为了人才成长发展而存在。因此把土地凌驾于树木之上的完 ...

土地是为了水稻、树木而存在？
真真正正的贻笑大方了！
真的不明白你的导师是怎么教你的，更或者说你是怎么中学毕业的，能让你说出这一番【本末倒置】的话来！