大家觉得吉芬商品存在吗

吉芬物品是比低档品更低档的商品，在商品经济中很容易被淘汰，所以现实生活中很少有吉芬物品的例子

马克。还没考虑过这个问题。

想啊想

按我的理解，吉芬品的出现应该是在比较严格的假定下：1、世界上只有两种商品，一种是正常品（因为如果假设两种都是低档品，（当然积分商品是特殊的低档品），那么也就是说世界上的商品都是抵挡品那也就无所谓正常与低档了）一种是吉芬品，两种商品的价格差异很大；2、且消费者收入十分低下。
如果吉芬品价格上涨，替代效应导致吉芬品消费量有下降的动力；同时，吉芬品价格上涨导致消费者可花更少的钱购买到和原来一样多的吉芬品。按道理来讲，多出来的钱可以去增加对正常品的购买，但是由于正常品价格比吉芬品高太多，多出来的钱不足以购买一单位的正常品，则仍用于购买吉芬品，所以收入效应使得积分品消费数量有上涨的趋势。
这种情况在非洲的灾区出现过，正常品对应牛肉，吉芬品对应土豆。但从一般意义上讲，土豆并不是吉芬品甚至可以说是正常品，但是在如此特殊的情形下成为了吉芬品。因此，积分品质有在特殊的条件下才会出现，一般没有吉芬品。

现实中不存在吧...........老师说的 很多人试图找个例子 但都失败了

多余的话：

早就觉得吉芬商品是人们把自变量和因变量搞错了关系。

先说需求定律：它假定其它条件不变，价格是自变量，那么对于个人来说，价格升高将使他的实际购买量下降。用理论表述这一原理就是需求定律，画成图形就是“需求曲线向右下倾斜”。

但在现实生活中，如果其它条件都不变，价格何以会变化呢？不可能嘛！就是说，现实生活中的价格，总是其它因素变化的结果——最简单的因素就是需求量增加而供给量不变引起价格上涨。经济学家吉芬所举爱尔兰饥荒时的土豆价格，就完全符合这一情况。

简单地说就是，需求量增加而供给不变，直接引起价格上涨。

问题是价格上涨有个过程，在初期阶段越涨越高，实际是需求量越来越高的表现，而不是价格上涨引起了需求增加……

其实吉芬自己在解释这一问题的情况时，也是先说明喜爱还引起饥荒，从而……

可见，灾害引起饥荒是最初的自变量。从这里出发，用基本经济学原理，一切的一切都可以得到合理解释。

经济学研究往往是截取经济变化过程的一个小阶段，并且舍弃了所谓不影响研究结果的一些因素，这一研究方法也是会出现问题的。

用同一曲线上点的移动表示需求量变化，用曲线的移动表示需求变化，都是为了认识问题，而不是用它们来干扰和扭曲实际因果关系。

至于人们用收入效应、替代效应等原理对吉芬现象进行的解释，说到底，不就是为了说明“土豆”的需求量何以上升的吗？需求量上升才引起价格变化吗？

说句不好听的话，所谓吉芬商品，就是经济学家钻牛角尖的结果。

结论就是：吉芬商品是颠倒了实际因果关系的结果。

如果颠倒实际因果关系，那么任何商品都是吉芬商品。

最简单的例证就是旅游点突然下雨商家提高雨伞售价而需求量还大大上升的例证。

商家看到即将下雨，预测雨伞的需求量将大大上升，于是立即提高售价……

游客看到即将下雨（甚至已经开始下雨），雨伞的的即使效用大大提高，于是愿意出较高的价格购买……

这里“自变量是什么？就是”天下雨“嘛！

忽略了最基础的变量，只看商家和游客的行为，就会得出结论说，在这一特定情况下，雨伞是吉芬商品：价格越高，需求量越大。

错误结论嘛！

有人说高档奢侈品有时是吉芬商品，还有人说这几年城市的房子是吉芬商品……

嘿嘿，都是搞错了自变量和因变量的关系嘛！

就此打住。

经济史外行 发表于 2012-10-12 09:14
如果颠倒实际因果关系，那么任何商品都是吉芬商品。

最简单的例证就是旅游点突然下雨商家提高雨伞售价而 ...

“其他条件不变”这个条件都很难达到，只有简单的理论分析是是这样

的确是想不出来