[转帖]：接待费相当于一个省，高校穷吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P><FONT size=3><STRONG>接待费相当于一个省，高校穷吗？</STRONG></FONT></P>
<P>        北京市海淀区ZF的资料显示，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”，并成为区ZF想要建设一批五星级酒店的主要原因。北大否认此说法，但承认接待费“是以万为单位的”。<BR><BR>　　（4月1日《北京青年报》）<BR><BR>　　前段时间关于高校巨额负债的新闻满天飞，吉林大学甚至自曝陷入财政危机，很多学校主要是因为扩招、大搞校园基础建设而背负了巨额债务，而现在按照ZF的资料来看，北大的接待费竟相当于一个中等省份，这是一个什么概念？<BR><BR>　　高校穷吗？好像不穷！有国家的强大财力支持，重点名校等每年接受的拨款额更是数额惊人，除此之外，学校有校办企业，还有学生每年交纳的高额学费等，钱有的是，即使不够，还能从银行贷款。但高校不穷吗？大量学校不顾实际情况盲目地搞豪华校园建设，因为搞建设等等原因，很多高校被曝财政困难，背负巨额债务。<BR><BR>　　高校穷了，高等教育更穷了！钱花在建设上、接待上，教育上的钱还有吗？相比而言，国外很多知名高校（如哈佛等）没有ZF拨款，他们的资金来源主要就是学费以及校友、社会上的种种捐助。这些高校一般不缺钱，还有大量的资金为优秀学生提供高额奖学金，以及聘请全球内的知名教授学者。他们知道该怎样花钱，应该把钱花在什么地方！没有现代化的豪华大厦，没有豪华的大门，有的是古色古香的校园，世界级的大师，一流的成果！而国内很多大学呢？却把大量的钱财花在豪华建筑、公务接待等方面，却舍不得聘名师、助学生、投资教学！这怎不让人心痛，高校又有什么脸面向人们哭穷？花钱不可怕，可怕的是不知道该怎样花钱，高校真的该醒醒了！( 现代快报 )</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：接待费 五星级酒店 北京青年报 财力支持 北京大学 北京大学 北京青年报 吉林大学 北京市 海淀区

北大首任校长蔡元培先生写过一篇名为《文明与奢侈》的文章，其核心思想是“文明益进，则奢侈益杀。”于今北大反其道而行，令人不可思议。

北大好阔绰！

面对债台高筑的财务状况，面对“破产”危机，仍大手大脚不止，这就是相当一部分高负债高校的运行现状。因为在办学体制不变的情况下，高校债务的最终埋单者还是公共财政，高校管理者并不会担心真的会破产。

这样的学校,国家难道就不清楚他们的行为?是不是国家的领导人去了就是这样享受的,什么希望工程,什么救助,如果这些地方,这些人少浪费国家的钱,少吃点,少花点,估计什么都有了.

呵呵,中国人讲求脸面,讲求排场,有好处,也有弊端.

关键花的不是自己的钱,谁会去心疼呢?有道是:白花谁不花,花了还想花.不光是高校,政府机关,企事业单位哪个不是这样呢?

全国每年吃喝的钱能干多少事情,中国人都知道.可老百姓有什么办法呢?有想法也不敢吭声,谁让咱是被统治阶级呢,只能听任别人的摆布,眼睁睁的看着自己血汗被别人挥霍.

如果给中国高校的生均财政拨款算个吉尼系数，估计不比当前收入分配的吉尼系数低。然后你就对一些高校的怪现象见怪不怪了。

真该好好的查查现在的高校的资金使用情况，一定会有很大的发现！

以下是引用lcu在2007-4-4 19:19:00的发言：

真该好好的查查现在的高校的资金使用情况，一定会有很大的发现！

浪费自不必说，从基建处、后勤处、设备处、教材科……挖几个小贪官还不算难事。

转一帖在此：

北大外事接待费泄露了什么天机

据调查，北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模。对此，北大国际合作部部长助理王勇表示，说北大达到了中等省份的外事接待费用不大可能，但他并不知道每年外事接待的具体花费。（《北京青年报》４月１日）

　　一所高校的外事接待费就相当于一个中等省份的规模，这无疑会令纳税人感到痛心。尽管这种说法遭到校方否认，但负责外事活动安排的国际合作部部长助理居然不知道本校外事接待费的具体数额，我想原因可能只有两种，要么是刻意隐瞒，要么是极不负责。这两种原因实际上可以归结为一点，就是对公共财政用于高等教育的投入缺乏有效监督，致使高校财务开支成为公众无力甚至无资格解开的谜团。

　　北京大学外事接待费数额露出冰山一角，源于《海淀区“十一五”时期顶级酒店发展规划》的可行性论证。目前海淀区在建、待建的高星级标准的酒店多达２３家。这些雨后春笋般生长的高档酒店，无不针对中关村密集分布的高校。“外事接待费用相当于一个中等省份规模”的北大，对高星级酒店经营者而言显然是一块肥肉。并不是说诸如国际学术研讨等外事活动就理当与高级酒店无缘，但是，当高校外事接待已经成为催生一个地区高端酒店产业的主要动力时，公众有理由质问，到底是谁赋予了高校管理者如此奢华铺张的权利。

　　和政府自身的运行经费一样，公立高校的运行经费同样由公共财政支撑。每年的政府工作报告，都要将财政收支情况包括行政成本向人大常委会作出说明。但是，高等院校在财务收支方面，却根本没有报告制度，甚至没有总会计师制度，致使高校管理层自由支配公共财政资金的权力和不计后果的投资冲动没有得到有效遏制。

　　诚然，在享受公共财政投入政策的倾斜方面，并不是所有的高校都像北大那样备受恩宠。我国高校贷款已逾２８００亿元，相当一部分公立高校并不具备还款能力，面临破产之虞。但债台高筑的财务状况，并没有促使高校自觉养成精打细算的习惯。一面是破产危机，一面是大手大脚不止，就是相当一部分高负债高校的运行现状。这也难怪，因为在办学体制不变的情况下，高校债务的最终买单者还是公共财政，高校管理者凭什么要忧心忡忡呢？

　　公共财政在高等教育方面的投入和产出，决不只是高校内部的事情。财政和教育行政主管部门对于高等院校的投入，应该公之于众。高等院校对于国家投入的具体使用情况和效益，也应该及时向主管部门报告和向社会公布。唯有如此，以公平和效益为核心的高等教育投资体制才能得以建立，高校才不至于成为奢侈浪费和贪污腐败的重灾区。

原载于2007-4-5 《检察日报 》

楼上帖分析到位。

“当高校外事接待已经成为催生一个地区高端酒店产业的主要动力时，公众有理由质问，到底是谁赋予了高校管理者如此奢华铺张的权利。”

高等院校对于国家投入与学校收入的具体使用情况和效益，应该向社会公布。