看郎咸平《公司治理》的自序

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>昨天在学校图书馆看见了郎咸平的《公司治理》，就随手取下来翻了一翻。其实对郎的了解多是由他平时在国内财经界的不同语言，特别是他骂别人，以及被别人骂的热闹情景所知。而看了此书后，对他却有了另一番认识。该《公司治理》是郎咸平以往在金融学方向（主要是公司理财）的一本论文集，由易宪容翻译。说实话由于自己的基础不好，里面的文章我只能看一个大概，很多还不是很清楚。但是他的那篇自序却是篇可读性很强的好文章。即使其中介绍的一篇文章对财务中净现值的研究也是用了很简单的例子加以说明，一般人都可以看懂该篇自序。该文首先对现今国际主流金融学作了一番介绍，然后依照其发表的论文过程详述其学术经历。仔细一看郎竟发表了不少文章在《journal of finance》《journal of financial economics》《journal of political economy》《American ecoonomic review》等世界顶级刊物上，其中还有与R Litzenberger这样的高人合作发的文章。郎咸平始终是郎咸平，他依然喜欢标榜自己，但是他的依据却极为客观，以他发表的论文的数量和质量，以及论文的被引用率来说明自己在学术界取得的成绩。整篇文章可以让读者对主流金融学有一个清晰的框架，对金融学两大分支即投资学和公司理财有一个较清楚的认识。特别是后面的学术经历介绍，也可以让我们看到一个学者的成长历程。所以建议大家可以在图书馆找找这本书，读一下此文。或是到外面的书店翻一翻他的这篇自序（当然如果你不是公司理财方向的，也只需看看此文而不用买此书的）。读了此文有些想法，以和学友们分享</P>
<P align=right><FONT color=#000066>[此贴子已经被作者于2007-4-4 11:05:54编辑过]</FONT></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公司治理 郎咸平 litzenberger Litzenberg Political 公司理财 金融学 图书馆 净现值 论文集

写得好，牛人就是吹下牛也无妨

郎咸平的文章全是和高人合写的。好像他就没独立发表过一篇文章。

    呵呵，自己两年前的一个老贴被顶起来了，楼上说的情况我也注意到了，我曾特意将与郎合作过的人的文章用“google学术搜索”又搜了一遍，发现这些人所写的文章中引用率最高的，都是与郎合作的。如果说郎非要和别人合作才能发文章，那么别人也一定看到郎有他的过人之处吧。

看到lz这个很久之前的帖子。
郎合作发表的人，现在都是很出名的，但在当时写文章的时候，lang的名气可能更大
也是很猛的
尤其是faccio ，当时她跟lang合作的时候，还不是很出名，fan也是，CLASSEN也是之后的的一篇文章才更出名
好比服装界的奢侈品设计师。

不要把学术和作秀混为一谈。Lang在公司财务和公司治理研究领域的成就，并不意味着他就是一个最优秀的宏观经济学家。以前看过一个小故事，说一个很牛的哲学家开讲座批评现代物理学，同样很牛的物理学家去听了，不到半小时就走了，有人问物理学大牛对哲学家批评的看法，物理学大牛说了两个字“胡扯”。Lang用在金融和公司治理领域的成就，并不能够说明他的讲座的观点就是无可质疑的。即使是牛顿，我们也不能因为他在物理学上的贡献就否认他的错误一样。每个专家都有自己的领域，跨出自己的领域，发表的观点是否适当，是需要分析的。

能和牛人合作就是本事，没有出众之处谁会跟你合作呀。

《自序》确实是一篇不可多得的金融学入门和宏观了解金融学的好文章，这种文章应该是金融学学生必读的。直到最近才看到，学校不知道在干嘛

支持郎咸平

支持郎，，，，，