如何证明一件物品有没有价值

clm0600 发表于 2025-9-14 10:30
黄幻金不过是玩弄概念罢了，把黄幻金的“价值”换成“成本”，你就会发现他就是在说一些废话。

呵呵，二货，你知道三桶油的“真实成本”包含了哪些东西吗？

hhj 发表于 2025-9-14 16:45
对呀，如果没那货，就不用承担巨额成本了。但一切社会矛盾，都是人们承担不必要成本而引起的。因此它们才 ...

“耗费补偿”的实质是“善恶有报”。<br>
而坏人之所以能够逃避恶报，就因为他们躲在权力的庇护所里胡作非为，呵呵

合理性分析 发表于 2025-9-14 21:49
共产主义不就是建立在人们道德水平极高的基础假设上吗？

亲兄弟大了还要分家，何况一群人？所以共....想全国一家，能成立吗？不可能。

合理性分析 发表于 2025-9-14 21:49
共产主义不就是建立在人们道德水平极高的基础假设上吗？

【道德水平极高的基础】
这个条件也许现在的【小赵同志】在内部软件、硬件没有被损坏的前提下可以做到。

hhj 发表于 2025-9-13 21:41
有价值就要实现价值，就要把商品卖出去而实现价值。而价值大的话，实现价值的难度就大了。如果价值小，实现 ...

具有最高价值的东西是不卖的，没有价格的。

合理性分析 发表于 2025-9-14 12:04
如果大家的道德水平达到一定高度，彼此之间的交换和报价都诚实可行童叟无欺，也就没有必要供养政府公权力 ...

如果大家的道德水平达到一定高度，彼此之间的交换和报价都诚实可行童叟无欺，也就没有必要供养ZF公权力来打击假冒伪劣和虚假报价了，商品价格就可以接近成本价了，呵呵
-------
憨货有进步啊，你也认识到按成本价卖东西的合理性了？反而言之，不按成本价攫取暴利就是缺德行为了？

合理性分析 发表于 2025-9-15 08:04
呵呵，二货，你知道三桶油的“真实成本”包含了哪些东西吗？

你承认你说的是废话就好了，其他的东西都不要扯了。

无知求知 发表于 2025-9-15 11:59
具有最高价值的东西是不卖的，没有价格的。

讨论问题的基础是概念统一，黄米所谓的价值是成本，你所谓的价值是意义重要性之类的东西，这种情况下你们俩只能是自说自话，根本就没办法讨论!

取消货币后，任何物品都没有价值了。

因为价值用价格来衡量，而价格又用货币来衡量。

clm0600 发表于 2025-9-15 12:18
如果大家的道德水平达到一定高度，彼此之间的交换和报价都诚实可行童叟无欺，也就没有必要供养ZF公权力来 ...

阿斯麦的光刻机卖几亿美元一台，那你说说看，它的成本价是多少？<br>
人家赚的，就是你认知不到的钱，呵呵<br>
石油卖多少呢？这个东西大家都知道它的成本大概是多少。人家都卖3～4块，你要卖8块，这多出来的意味着什么，你懂了吗？呵呵<br>