人的劳动是有目的的行动

人的·任何劳动和活动，都既是有目的的，又是无法预料结果的。谁也不知道活动所产生的结果，与活动原先的设想到底有什么关系。

从效用论的角度看，将人的有目的的活动定义为劳动是正确的。从劳动论的角度看，也应该将人的有目的的活动定义为劳动，否则就不能解释劳动和非劳动在满足人的需要方面到底有何种不同。

“人的有目的的行动”这一陈述对于劳动的定义来说是不完整的。可以进行完善的陈述为：

陈才天 发表于 2025-9-30 16:30
“人的有目的的行动”这一陈述对于劳动的定义来说是不完整的。可以进行完善的陈述为：

是的，陈老师说的有道理；
比如：向我开炮、打击敌人目标！
一个婴幼儿爬向苹果，并且要抓住苹果；
这类行动的目的非常明确，这也是劳动吗？

pengleigz 发表于 2025-9-30 11:21
从效用论的角度看，将人的有目的的活动定义为劳动是正确的。从劳动论的角度看，也应该将人的有目的的活动定 ...

劳动与玩耍都是有目的的活动。

陈才天 发表于 2025-9-30 16:30
“人的有目的的行动”这一陈述对于劳动的定义来说是不完整的。可以进行完善的陈述为：

人人平等是正当目的，人上人是不正当的目的

合理性分析 发表于 2025-9-28 01:46
二货，有主的鱼不能捕，那叫偷和抢，无主的鱼才可以捕，知道吗？
动物只有本能没有羞耻，所以不知道偷抢是 ...

憨货呀，捕鱼到底是不是本能啊！

clm0600 发表于 2025-10-6 16:54
憨货呀，捕鱼到底是不是本能啊！

那要看你怎么捕，赤手空拳捕就是本能，跟动物一样，利用工具捕就不一样。

clm0600 发表于 2025-10-6 16:54
憨货呀，捕鱼到底是不是本能啊！

那要看你怎么捕，赤手空拳捕就是本能，跟动物一样，利用工具捕就不一样，那叫模仿。<br>

合理性分析 发表于 2025-10-7 12:13
那要看你怎么捕，赤手空拳捕就是本能，跟动物一样，利用工具捕就不一样。

那狗熊用树枝勾出树洞里的虫子吃，就不是本能了吧？