楼主: 合理性分析
2715 34

人的劳动是有目的的行动 [推广有奖]

31
合理性分析 发表于 2025-10-10 11:26:09 来自手机
clm0600 发表于 2025-10-9 11:13
那狗熊用树枝勾出树洞里的虫子吃,就不是本能了吧?
那是训练的结果,条件反射

32
clm0600 发表于 2025-10-10 15:18:03
合理性分析 发表于 2025-10-10 11:26
那是训练的结果,条件反射
谁训练啊?人家是野生的熊好不好?

33
pengleigz 发表于 2025-10-10 17:52:49
无知求知 发表于 2025-9-30 22:26
劳动与玩耍都是有目的的活动。
对的,从效用论的角度看,两者都是为了取得效用,没有区别。如果将劳动和玩耍区别开来,就要解释在满足人的需要方面两者到底有何不同。

34
qf20089 发表于 2025-10-12 10:31:27
pengleigz 发表于 2025-10-10 17:52
对的,从效用论的角度看,两者都是为了取得效用,没有区别。如果将劳动和玩耍区别开来,就要解释在满足人 ...
【在满足人的需要方面两者到底有何不同。】
赞同先生的这个看法,在这个问题上产生的社会效果是截然不同的;
比如:孩童的玩耍只是一种仅仅满足于心理需求而已,谈不上社会效果;
而成人的玩耍,一般都带有很重的社会效应性(功利性),如很多世界性的问题都是在咖啡杯里调和的;咱家的政治家、经济学家的很多问题却都是在早茶、酒桌上解决的;
因为人的需求不同,所以很多时候成人的【玩耍】就会成为社交的一种手段,在这种时候,玩耍的功利性就显得尤为突出。

35
uandi 发表于 2025-10-12 13:47:32
pengleigz 发表于 2025-10-10 17:52
对的,从效用论的角度看,两者都是为了取得效用,没有区别。如果将劳动和玩耍区别开来,就要解释在满足人 ...
偷换概念了。
玩耍是享受和消耗效用,劳动是为了获得效用。
面包师傅的劳动生产面包,消费者的活动是吃面包。
你跟朋友玩耍打羽毛球要租用场地,这不是劳动。这是玩耍。
林丹跟对手打羽毛球比赛他赚钱。而观众要买票。对羽毛球手来说这是劳动。
Labor 的目的是生产商品与服务,而不是消耗商品与服务。
The work time and work effort that people devote to producing goods and services.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 07:07