央视康辉的0.17美分和人大明德楼的零成本原理

曹国奇 发表于 2025-10-7 21:55
要争发现权啊？你是哪一年提出的？可否拿出证据？

我那个年代的中学生都知道的事情，都是受的这个教育的。

恕我冒犯，你可能没上过高中吧。

uvwx 发表于 2025-10-8 12:32
我没有看到这位restalker先生提到过这个观点，但我买你的大作《价格形成机制体系研究》2018年版中就很注重 ...

这个国庆节我没有被封账号，证明我针对你的观点，得到了论坛的认同，或者说是大部分人的认同。

曹国奇 发表于 2025-10-7 21:55
要争发现权啊？你是哪一年提出的？可否拿出证据？

如果纸币的掠夺性真是你原创的话，你这本书是不可能在中国出版的。

你理解我上面这句话的不能说的那部分吗？

不要怪我打击了你的积极性，因为中国有千千万万的人，早就知道了。

早就知道的事情，还需要写书说是自己的发明创造吗？

你一不小心剽窃了，只能检讨自己。

曹国奇 发表于 2025-9-22 23:24
如果强调信用，则信用度最高的机构非ZF不可，不没要与别人打更多口舌战了。

1. 则信用度最高的机构非ZF不可

复制代码

真的？大概无法是真的。谁不想印钱给自己花呢？

曹国奇 发表于 2025-9-27 11:15
我揭示的纸币发行掠夺定律“在纸币发行过程中至少有一个人是无偿得到这些纸币”，既然我敢用“定律”描述 ...

可笑，就算是你捏造的纸币，没有抵押物，谁把你的纸当钱？至于你所谓的“定律”，随便捏造而已。
请你定义一下“无偿得到这些纸币”中的“无偿”是什么意思。

uvwx 发表于 2025-10-2 20:14
Xaah 在职认证  发表于 2025-9-27 05:04:56 |取消精彩回复

把100美元的商品或服务， 贱卖17美分，赔99. ...

对呀，讲17美分的分明就是弱智。就算它的成本不是17美分而是0，也阻止不了那些大人以捞到美元为最大荣耀。

hhj 发表于 2025-10-8 17:11
对呀，讲17美分的分明就是弱智。就算它的成本不是17美分而是0，也阻止不了那些大人以捞到美元为最大荣耀。 ...

在正常经济运行下，任何货币制作的成本都会存在低于其购买能力的。

曹国奇 发表于 2025-10-7 21:53
原来“圆”是小日本发明的计量单位，学习了

计量单位还能说发明？计量单位都是规定的！

而且，一元，跟“一个银元，一块银元”没啥区别。

什么叫贼喊捉贼。
一个土匪抢了100万的财物。看见有一个人用100美元购物。
土匪大叫你利用美元去抢别人的财物，这就是掠夺。
那个人回答难道不付钞直接抢才是公平？
我有美元是因为我用劳动换来的，而卖家也愿意接受。难道你要大家都回到以物易物吗？
卖家对土匪说，你给我一张废纸就直接抢我财物，我绝对不接受，但你有枪。
所有学术讨论的基本原则就是公平去比较。
只能你说，我闭嘴，这是讨论吗？
只能你对，我全错，这不就是土匪暴力吗？
请问你有没有钞票，发行量多少？成本多少？

uandi 发表于 2025-10-9 21:38
什么叫贼喊捉贼。
一个土匪抢了100万的财物。看见有一个人用100美元购物。
土匪大叫你利用美元去抢别人的 ...

多谢先生的到来！