sdhb请进

利息支付给了银行。利息是企业使用资本的花费。
贷款给企业的银行不是资本提供者。
--------
以上三句话，要么是事实，要么是你的理论，你敢承认吗？

根据这三句话，必然推出一个荒谬的结论：企业使用资本的花费，居然不是支付给资本的提供者。

荒谬的结论来自荒谬的前提，所以上面三句话至少必有一个是荒谬的。
你挑一个吧，哈哈

关键词：SDH 三句话 提供者

企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行借款的利息。

企业买机器，当然是付机器的市场价给卖方。
企业向银行借钱，当然是要付利息给银行。

所以说，利息是企业使用机器的花费。 这句话只是在描述事实，事实确实如此，所以是不可能错的。晓得吗？！

反过来，你却说，企业应该付利息给机器的卖方。这明显荒谬，所以，你的企业应该付利息给机器的卖方的理由是错的。

生产要素理论，是讲生产的。
企业是生产的主体。你没有从生产的主体出发看问题，这是你首要的错误。
你还犯了一些其它逻辑错误。这些等我晚上有时间了，娓娓道来。

利润是企业主办企业的收入。
利息是企业使用资本（机器）的花费。
工资是企业使用工人（labor）的花费
地租是企业使用他人土地的花费。

上面是以企业为生产主体的陈述。不会错的。
反方向的陈述未必总是对。

sdhb 发表于 2021-2-23 12:10
生产要素理论，是讲生产的。
企业是生产的主体。你没有从生产的主体出发看问题，这是你首要的错误。
你还 ...

企业把使用资本的花费支付给了谁，这难道不是以企业为主体吗？
哈哈，给企业提供资本的到底是谁呀，哈哈哈，连这个都说不清楚，还来装什么蒜！

clm0600 发表于 2021-2-23 13:14
企业把使用资本的花费支付给了谁，这难道不是以企业为主体吗？
哈哈，给企业提供资本的到底是谁呀，哈哈 ...

利息是企业使用资本（机器）的花费。

这样说，没有错

sdhb 发表于 2021-2-23 12:09
企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行 ...

你却说，企业应该付利息给机器的卖方。
-----
我没说，你造谣了。
我只说“企业没有把使用资本的花费支付给资本提供者”，这只能推出“银行不是资本提供者”。

至于真正的资本提供者是谁，这是你的理论需要面对的问题。

sdhb 发表于 2021-2-23 12:09
企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行 ...

别打岔，三句话，你自己讲，哪句你敢否认？

sdhb 发表于 2021-2-23 12:09
企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行 ...

利息支付给了银行。利息是企业使用资本的花费。
贷款给企业的银行不是资本提供者。
--------
以上三句话，要么是事实，要么是你的理论，你敢承认吗？

到底谁是企业资本的提供者，你敢说说吗？

sdhb 发表于 2021-2-23 13:16
利息是企业使用资本（机器）的花费。

这样说，没有错

一共三句话呢，你只敢肯定一句吗？

利息支付给了银行。利息是企业使用资本的花费。
贷款给企业的银行不是资本提供者。
--------
以上三句话，要么是事实，要么是你的理论，你敢承认吗？

到底谁是企业资本的提供者，你敢说说吗？

clm0600 发表于 2021-2-23 13:21
利息支付给了银行。利息是企业使用资本的花费。
贷款给企业的银行不是资本提供者。
--------

我没有讲过这句 “贷款给企业的银行不是资本提供者。”