马克思关于废品也有价值

wzwswswz 发表于 2025-10-10 10:50
一切吞噬都是相通的，但是所吞噬掉的是项目自身的资源还是项目以外的资源则是有区别的。
好比，你种烂苹 ...

不管什么形式，亏损都构成对社会资源的吞噬，而个人和自己也是社会的一部分。

wzwswswz 发表于 2025-10-10 10:50
一切吞噬都是相通的，但是所吞噬掉的是项目自身的资源还是项目以外的资源则是有区别的。
好比，你种烂苹 ...

1. 你就能说吞噬掉的是你邻居的1000元吗？那你绝对就是一个大傻了！

复制代码

你这只大傻不懂吗？不存在各种转嫁和吞噬，市场会那么短缺吗？所以你就是只大笨蛋！

hhj 发表于 2025-10-10 11:40
不管什么形式，亏损都构成对社会资源的吞噬，而个人和自己也是社会的一部分。

按照你的空洞论，并非只要吞噬了资源就是空洞，而一定要吞噬了亏损项目自身资源以外的资源时，它才是空洞！
不然，你还想说不吞噬自身以外的物质的天体也是黑洞吗？！

所以，你既然小学不及格，都不会说话了，就不要胡言乱语丢人现眼了！

hhj 发表于 2025-10-10 11:42
你这只大傻不懂吗？不存在各种转嫁和吞噬，市场会那么短缺吗？所以你就是只大笨蛋！

你真笨死了！我否定的是你的“任何一个项目的亏损都构成空洞”，而不是否认有吞噬资源的现象！例如，对于你的烂苹果项目，我就坚决地认为它就是对资源的吞噬。
就好比有人否定“任何一只天鹅都是黑色的”说法，你却偏要理解成他认为世界上没有黑天鹅！这再一次证明了你小学不及格，只会做梦与说梦！

hhj 发表于 2025-10-10 11:38
我已经说了呀，你笨蛋没看清吗？一切亏损都要赔钱，从而就需要各种多赚。就这么简单，可怜你根本没能力懂 ...

既然要多赚，那么就要有资源的投入。而资源又被亏损项目吞噬掉了，哪里会有资源去多赚？难道为了多赚，你的空洞就不吞噬周围的资源了？
看看，你一说话又打你自己脸了吧！
打得好！使劲打！继续打！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-10-10 11:38
我已经说了呀，你笨蛋没看清吗？一切亏损都要赔钱，从而就需要各种多赚。就这么简单，可怜你根本没能力懂 ...

你不要转移话题！
你就明确回答，当社会上亏损项目与“获得的补偿长期大于耗费，从而超额利润长期大”的项目同时出现时，周围的资源会被前者吸引过去还是会被后者吸引过去？
下面有两个选项，你就直接回答A或者B：
A、被前者吸引过去。
B、被后者吸引过去。

你要是不敢回答，你就是承认你的空洞论破产了！
将军！将死你这个小丑！

wzwswswz 发表于 2025-10-10 18:42
你不要转移话题！
你就明确回答，当社会上亏损项目与“获得的补偿长期大于耗费，从而超额利润长期大”的 ...

你不会看字吗？一切亏损都要赔钱呀，这个亏损无论大小都一样必须补偿。至于补偿的形式与来源，那是多样的。通过以前或以后的多赚，来储备资金，以防各种不时的需要尤其是亏损时的补充需要。
原来你并不懂理解别人的字，可见你连小学都没毕业。

wzwswswz 发表于 2025-10-10 18:38
既然要多赚，那么就要有资源的投入。而资源又被亏损项目吞噬掉了，哪里会有资源去多赚？难道为了多赚，你 ...

所以吞噬 导致困境呀，吞噬越严重困境就越严重。所以在出现这个以前，就要多攒钱呀，知道吗笨蛋！？看看现实就知道，为什么困境并且不轻了。
所以我为什么要强调每个人和整个国攒钱的重大意义呢？

wzwswswz 发表于 2025-10-10 18:24
按照你的空洞论，并非只要吞噬了资源就是空洞，而一定要吞噬了亏损项目自身资源以外的资源时，它才是空洞 ...

你的项目回不了本钱，就会导致对别的资源的吞噬，以回本钱。比如你投资了100亿，这钱要么是从银行借来的，那么你的投资项目的收益无法收回这100亿成本。但是银行的钱外加利息也是要还的呀，你从哪里找钱来还？这个就构成吞噬。
如果钱是从你以前攒的钱来的，那么也构成对你自身资源的吞噬。从而，本来你是有钱的，现在却没钱了甚至倒欠了。这就体现了吞噬。这种吞噬当然体现出空洞了，因为你要填洞呀。
所以，你既然小学不及格，都不会说话了，就不要胡言乱语丢人现眼了！

hhj 发表于 2025-10-11 07:56
你不会看字吗？一切亏损都要赔钱呀，这个亏损无论大小都一样必须补偿。至于补偿的形式与来源，那是多样的 ...

你确实小学不及格！
我已经举了例子了，你把你一辈子积蓄的1000元用来种苹果，因为烂苹果太多，只获得了600元的收入，亏损了400元，这不是赔钱又是什么？！
然后你想以借钱的方式吞噬别人的钱，但却没有人借给你，所以你除了继续把你的1000元都赔掉以外，根本就无法吞噬你这个项目本身的资源以外的任何资源。

所以，你这个亏损项目根本就没有构成你所说的空洞，从而你的“任何一个项目亏损都构成空洞”的观点就是破产了！