马克思关于废品也有价值

hhj 发表于 2025-10-16 09:57
你小学数学及格过没有？我都讲了，一切亏损都构成吞噬周边资源。无论以什么形式吞噬。至于算数，这个技术 ...

凡是小学数学及格的人，在遇到可以用已经掌握的数学方法解决的问题时，都会考虑用数学方法去解决问题，而不是用毫无数学方法的干嚎来掩盖自己的无知与无能。

就你的“亏损吞噬资源”的观点，我们也可以用数学方法来解决问题：
亏损项目吞噬的资源总和=被吞噬的形成亏损的资源+被吞噬的用来填补亏损的资源
其中：
被吞噬的形成亏损的资源=被吞噬的亏损项目自身的资源；
被吞噬的用来填补亏损的资源=被吞噬的亏损项目周边的资源。

因此，亏损项目吞噬的资源总和=被吞噬的损项目自身的资源+被吞噬的亏损项目周边的资源。

这个公式表明，只要吞噬了亏损项目自身的资源那就是形成了亏损，而并不一定要吞噬亏损项目周边的资源。也就是说，只要被吞噬的损项目自身的资源大于0，即便被吞噬的亏损项目周边的资源为0，那也是亏损了。
所以，这个小学生都能列出的公式充分证明了你的“一切亏损都构成吞噬周边资源”就是小学数学不及格的干嚎，证明你成天就只会做梦与说梦！

hhj 发表于 2025-10-16 09:57
你小学数学及格过没有？我都讲了，一切亏损都构成吞噬周边资源。无论以什么形式吞噬。至于算数，这个技术 ...

说牛顿发现了万有引力，是因为他计算出了引力常数，为万有引力的计算提供了计算公式，并且在人们的实际应用中验证了这个计算公式。
如果牛顿只是发明了万有引力这个名词，却不提供相应的计算公式，而是把计算公式说成是无需他提供的由由“当事人自己计算”的“技术问题”，那这个牛顿就一定是个骗子。

同理，你既然提出了亏损（空洞）对周边资源的吞噬，那么你当然必须给出这种吞噬的计算公式。否则，你还要恬着脸把自己与牛顿做类比，那你绝对就是一个小学数学不及格的骗子！

hhj 发表于 2025-9-24 12:06
价值的现实形式就是成本，如果没有成本，那么价格就等于零，就没有价值可言了
严格来说，成本及其回收， ...

你这做法与谷树堂蔡继明这两代院科一样，为了支持自己的新观点，便去挖马克思的坟，以便从其著作中找到证据。马克思的放的屁都是香的，仅此而已！

曹国奇 发表于 2025-10-18 14:56
你这做法与谷树堂蔡继明这两代院科一样，为了支持自己的新观点，便去挖马克思的坟，以便从其著作中找到证 ...

你这种做法真是胡说八道！本人从来只讲理性，不讲什么人的什么话。物的价值最小化，这是我揭示的一个基本道理。而废品由于有成本所以有价值，因为价值是耗费补偿，而成本及其回收，即是耗费补偿的体现。至于马克思，谁讲他比真懂。本人肯定一切人的理性观点，批判一切的错误观点，更批判一切浅薄者的浅薄观点。