楼主: 张二寅
705 2

[货币和银行] 新宏观丨货币乘数的本质为信贷 [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
68691 个
通用积分
986.9440
学术水平
1712 点
热心指数
1670 点
信用等级
1561 点
经验
278482 点
帖子
4881
精华
27
在线时间
17153 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2026-1-7

楼主
张二寅 发表于 2025-9-24 18:07:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
传统经济学教科书中将货币乘数视为货币创造,其结果造成货币超发论,货币消失论,债务外生论等理论与实践混乱,需要尽快改正。其错误根源在于其想当然的论证。首先,贷款人的目的,是为了投资牟利,而不是再存款;其次,存款人是谁?它是如何得到的存款?再次,忽视了消费需求;还有,M0并非是现金漏出,而是货币流量的主体;最后,将银行视为一家,这就转账、提现、挤兑等问题完全忽略掉了。现实情况是商业银行从央行再贷款获得货币,商业银行以此货币作为资本金向企业发放贷款,企业获得该贷款后进行投资,该投资通过雇佣工人、购买原材料或机器,形成工人工资收入与中间企业利润收入,也就是居民收入,该收入一部分用于消费,形成企业的销售收入,余下的部分用于储蓄,形成储蓄存款;企业在利润表的误导下进行借贷再投资,如此循环往复,企业累积债务与商品库存,居民累积储蓄债权。可见,所谓的货币乘数,不过是货币循环中的储蓄分量累积,它创造了储蓄存款(M2 -M0)与贷款,M2并非是货币,它是商业银行的债务,是货币循环的产物,是加法而非乘法。。所谓的M2为货币供应量的结论来自微观观察,即发现微观个体可以自由的提现与转账,就推而广之到整体,但实际上该推广是错误的,因为在宏观上该结论并不成立,这属于微观错觉。正是由于脱离实际的推理,无法形成完整的货币循环路径,才使得人们混淆了货币与信贷,无法找到债务根源,不能理解市场经济的金融内在不稳定性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币乘数 货币供应量 商业银行 货币循环 储蓄存款

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

唯真唯实

沙发
512661101 发表于 2025-9-25 17:57:31

藤椅
cre8 发表于 2025-9-26 06:04:07

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 21:31