效用借壳

hhj 发表于 2025-10-11 15:17
呵呵真是鼠目寸光之徒！你也没吃饲料呀，但你这货却吃鸡蛋鸡肉，而后者的效用正是前者的借壳形式，和转化 ...

你真笨死了！鸡是吃了饲料后通过自身的生理机能才将饲料的效用转变为了鸡肉的效用。在这个过程中，如果没有饲料，就一定不会有鸡肉，从而也一定不会有鸡肉的效用。
如果你说的“借壳”就是指这种转变的话，那岂不是说好苹果因为吃掉了烂苹果，所以烂苹果的效用才转变成了好苹果的效用？如果某一批苹果根本就没有出现烂苹果，那么也就不会有好苹果，不会有好苹果的效用了。

所以，你用原料的效用转变为产品的效用来类比你子虚乌有的废品的效用借壳合格品的效用，再一次证明了你就是小学不及格，成天就会做梦与说梦！

wzwswswz 发表于 2025-10-11 21:18
你真笨死了！鸡是吃了饲料后通过自身的生理机能才将饲料的效用转变为了鸡肉的效用。在这个过程中，如果没 ...

人真是笨死了，不懂看我前面的字吗？烂苹果的效用是牺牲，从而成全好苹果的来到人们面前。就像有人作出牺牲，才成全另外一些人与整个社会的更好效用一样。你难道讲牺牲是白牺牲吗？又如，你的s使空间得以让出，从而使别人得以生。这也是同样道理。这是效用的转化与借壳的道理。它广泛存在于现实与历史当中。

hhj 发表于 2025-10-12 15:50
人真是笨死了，不懂看我前面的字吗？烂苹果的效用是牺牲，从而成全好苹果的来到人们面前。就像有人作出牺 ...

如果你支出的代价耗费生产出来的都是烂苹果，这些烂苹果为什么做出了牺牲？为资源的浪费做出了牺牲？！

所以，烂苹果的效用不是牺牲，而是吃了会食物中毒，会危及生命！因为无论什么时候，你去吃烂苹果，都会引起或轻或重的食物中毒。
你不敢否定吧？不然你就天天去吃烂苹果好了，那样烂苹果就不要做出牺牲了！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-10-12 21:05
如果你支出的代价耗费生产出来的都是烂苹果，这些烂苹果为什么做出了牺牲？为资源的浪费做出了牺牲？！
...

土豆放久了会发芽，尽管发芽的土豆有毒，但这就为自己的效用借壳提供了准备。同理，烂苹果牺牲了它自己的效用，而成全了更多好苹果来到消费者身边，也是一种效用借壳

hhj 发表于 2025-10-13 12:02
土豆放久了会发芽，尽管发芽的土豆有毒，但这就为自己的效用借壳提供了准备。同理，烂苹果牺牲了它自己的 ...

你真笨死了！
土豆发芽是土豆的食物效用向作物效用的转变，这种转变的前提是没有土豆就不会有土豆芽，因为土豆芽只能从土豆中生长出来。
但好苹果的效用却不是从烂苹果吃了会中毒的效用转变来的，因为好苹果根本就不是从烂苹果中生长出来的，因此好苹果的效用与烂苹果的效用是完全无关的。

所以，你用土豆的食物效用向发芽后的作物效用的转变来类比烂苹果的吃了会中毒的效用会借壳好苹果，只能证明你小学不及格，只会做梦与说梦！

wzwswswz 发表于 2025-10-13 14:30
你真笨死了！
土豆发芽是土豆的食物效用向作物效用的转变，这种转变的前提是没有土豆就不会有土豆芽，因 ...

你真是笨蛋死！你牺牲s了，没有效用了，却换来别人的好。这不是效用借壳吗？你活在世上占去了资源，你s了就能够减少资源的占用，从而成为别人生活的更好条件。所以，效用借壳具有明确的存在性。至于烂苹果，道理也一样，它烂了，就像一个人老了没有效用了一样，它与他是转化效用给别人与别物了。因此烂苹果与老人是光荣的，它们牺牲了自己养了别人。

wzwswswz 发表于 2025-10-13 14:30
你真笨死了！
土豆发芽是土豆的食物效用向作物效用的转变，这种转变的前提是没有土豆就不会有土豆芽，因 ...

假设100个苹果里面有10%个是烂苹果，没有100%都是好的。那么哪个苹果来承担这种“烂”呢？你能勇敢报名去“烂”吗？你敢去牺牲吗？那些舍身替别的苹果承担烂掉的苹果，难道不是光荣的吗？
所以，那个光荣的烂苹果就是舍身将自己的效用转化给别的苹果，以满足这10%的烂掉，就像在打仗里面，有10%要负伤，谁舍身承担负伤就是光荣的，尽管他以后没有效用了，也是光荣的，是他们的效用转化给了别人的结果。
所以你真是笨死了！

hhj 发表于 2025-10-13 15:11
你真是笨蛋死！你牺牲s了，没有效用了，却换来别人的好。这不是效用借壳吗？你活在世上占去了资源，你s了 ...

你S了，别人过得更好了，这绝不是你的效用的借壳，而是世界上少了一个祸害别人的负效用！

人们生产苹果不是为了耗费资源，而是为了获取苹果的营养效用。而生产出来的烂苹果耗费了资源产生的却是吃了会中毒的负效用，因而根本就不是人们想要的东西！
所以，种出来的苹果只有能够为人提供营养的效用、被人吃了才是光荣的。而吃了会导致食物中毒的烂苹果，就像你一样，只会祸害别人，有什么光荣可言！

hhj 发表于 2025-10-13 15:18
假设100个苹果里面有10%个是烂苹果，没有100%都是好的。那么哪个苹果来承担这种“烂”呢？你能勇敢报名去 ...

只有傻瓜才会报名去成为烂苹果！因为烂苹果不是因为冲锋陷阵才成为了烂苹果，而是因为扛不住细菌军队腐蚀才成为了烂苹果，
所以，要做类比，那只能是，作为苹果，只有能够抗住细菌的腐蚀，能够为人提供营养效用、被人吃掉，那才是光荣的。而抗不住细菌的腐蚀变成了烂苹果，因此会引起食物中毒而被人抛弃，那才是可耻的！

按照你所说的烂苹果是光荣的，那你就应当把烂苹果买回家，为烂苹果设个灵堂，挂个光荣牌匾而纪念它们！
你如果不这样做，你就是打了你所说的烂苹果光荣的脸！
打得好！使劲打！继续打！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-10-13 16:01
只有傻瓜才会报名去成为烂苹果！因为烂苹果不是因为冲锋陷阵才成为了烂苹果，而是因为扛不住细菌军队腐蚀 ...

只有傻瓜才去冲锋陷阵？那你岂不也活不成？如果别人没在地震中救出你，你这草包还能活吗？尽管别人救你后效用已经废了，但其实是借壳到你的效用上去了。所以你就是只笨蛋，不懂道理。