效用借壳

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

效用借壳

烂苹果不是没有效用，而是可以看作效用为0。而从“效用及获得效用的难易程度”的价值定义来看，价值既包含效用也包含获得效用的耗费，价值是这两者的整合。在耗费补偿价值论里，已经指出价值既越大越好（效用方面），也越小越好（耗费方面）。所以，当效用为0时，由于有耗费，所以耗费意义上的价值是存在的，这个耗费意义的价值表现在：当它无法用0效用来补偿时，会需要用别的效用来补偿。比如，烂苹果需要好苹果的效用来补偿。所以，烂苹果间接也是有效用的，好苹果也是它借壳所有的效用。如何借壳呢？通过好苹果的效用所获得的更高卖价，来间接体现出烂苹果的效用。

所以，效用在本质上是补偿。就算在某物的原本效用为0，只要它有成本，它也会借壳别物的效用来得到补偿。这种借壳在现实中并非没有，比如某一电器的功能不好，或者使用的时间不长，则就会以某种形式与办法追加同等效用的电器，以延长相关效用。比如家电、汽车等的以旧换新就是一个事例。原先的东西效用差了，就用新的东西延续或提高效用。这就是效用借壳的意义。

对于商家来说，消费者出钱购买了电器，他购买的其实是效用，而不是电器。因此当原先的电器在效用上是“烂苹果”时，商家就必须更换电器，以实现效用的有效与延续，从而补偿消费者出钱所要得到的效用。

所以事情很简单：当消费者购买到的是烂苹果时，商家必须重新换成好苹果给消费者。消费者购买的是有效的效用，而不是某个商品。就像资本家购买的是劳动效率而不是劳动力一样。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动效率 越小越好 以旧换新 消费者 易程度

废品的价值有两个方面的意思：第一个，废品的价钱体现在好品的价格中；第二，废品的效用借壳体现在好品的效用中。
本来，废品自身是没有价格和效用的，但现实往往是复杂的，由于废品有成本，所以它的价钱与效用都以另外的东西来体现，以实现对成本的补偿。

你这里说的是成本，不是效用，成本要补偿而已。

烂苹果的效用就是吃了会食物中毒、严重的会要人性命。
因此，所谓烂苹果的效用借壳好苹果，那就是吃了好苹果也会食物中毒，严重的也会要人性命！
哈哈哈哈！

“在耗费补偿价值论里，已经指出价值既越大越好（效用方面），也越小越好（耗费方面）。”

哈哈！你的价值论又有重大发展了？恭喜恭喜！

现在是“价值既越大越好”了？

wzwswswz 发表于 2025-10-10 22:26
烂苹果的效用就是吃了会食物中毒、严重的会要人性命。
因此，所谓烂苹果的效用借壳好苹果，那就是吃了好苹 ...

烂苹果是牺牲者，承传了好苹果能够来到你这笨蛋面前。如果讲从3000公里以外运苹果过来并且不能有一个苹果烂，谁能做到？那么你这笨蛋会吃到苹果吗？谁敢保证他做苹果生意一个苹果不烂？而正是这种宽容，才使广大苹果消费者吃到好苹果。所以，是烂苹果的效用借壳好苹果的效用而存在。你这笨蛋由于文盲所以并不知道这道理。

pengleigz 发表于 2025-10-10 18:08
你这里说的是成本，不是效用，成本要补偿而已。

成本不是通过效用来补偿的吗？农民的劳动耗费不是通过收获的粮食有饭吃来补偿的吗？
所以，耗费补偿价值论是劳动价值论与效用价值论的统一整合体。

hhj 发表于 2025-10-11 07:49
成本不是通过效用来补偿的吗？农民的劳动耗费不是通过收获的粮食有饭吃来补偿的吗？
所以，耗费补偿价值 ...

效用不能补偿成本，有成本不一定有效用。效用不依赖成本而存在。关键你得先定义好效用的概念。我看你最大的问题就是概念不清。

hhj 发表于 2025-10-11 07:48
烂苹果是牺牲者，承传了好苹果能够来到你这笨蛋面前。如果讲从3000公里以外运苹果过来并且不能有一个苹果 ...

即便烂苹果是不可避免的，那烂苹果的效用（吃了食物中毒、危及生命等）也不可能借壳于好苹果。不然，好苹果也有了食物中毒、危及生命的效用，那还有人会买好苹果吃吗？！

所以，你连效用与成本都会混为一谈，确实是小学不及格，只会做梦与说梦！

wzwswswz 发表于 2025-10-11 10:35
即便烂苹果是不可避免的，那烂苹果的效用（吃了食物中毒、危及生命等）也不可能借壳于好苹果。不然，好苹 ...

呵呵真是鼠目寸光之徒！你也没吃饲料呀，但你这货却吃鸡蛋鸡肉，而后者的效用正是前者的借壳形式，和转化存在。