楼主: hhj
1617 12

价值的两种情况 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.8751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257056 点
帖子
31481
精华
3
在线时间
3676 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-21

楼主
hhj 发表于 2025-9-29 16:34:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

价值的两种情况

价值是效用及获得效用的难易程度。这个定义侧重的是“获得效用难易程度”,即代价耗费,即代价耗费大则价值大,代价小则价值小。单纯讲效用是没有任何意义的,因为它要与代价结合起来才有意义。就像单纯谈1000万元一平的房子的效用没有任何意义一样。所以,侧重于讲代价耗费,是有现实意义的。

第一种情况:效用最大而代价耗费最小。这是最优情况,以最小代价获取最大效用,此时物品的价值最小。而物价值最小即说明获得物最容易,从而最增进生活水平。

第二种情况:效用为0而代价耗费最大。这是最无意义的情况,一方面,耗费了最大代价,得到的却是没用的东西。就像耗费了巨大的钱却买到了烂尾楼一个样。由于它耗费代价大,所以表现为价值大,而价值大表现为补偿亏损的负担最大。就像买到烂尾楼,尽管所得的房子的效用等于0,但却仍然要大额还钱,这个大额还钱即体现出其大价值。这里的价值并非价值实现,即并非能够在市场中体现出的卖价,它是无法化为市场卖价,但并不妨碍它的价值大,价值大表现为还钱的额度很大,而不是能够卖出的市价大。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值实现 易程度 何意义 烂尾楼 一个样

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
jesusman 发表于 2025-10-2 22:22:17
  1. 价值是效用及获得效用的难易程度。这个定义侧重的是“获得效用难易程度”
复制代码

  1. 效用最大而代价耗费最小。这是最优情况,以最小代价获取最大效用,此时物品的价值最小。
复制代码


既然价值即是效用又是难易程度,凭啥效用大但难易程度小,价值是小而非大?

藤椅
hhj 发表于 2025-10-3 16:37:33
jesusman 发表于 2025-10-2 22:22
既然价值即是效用又是难易程度,凭啥效用大但难易程度小,价值是小而非大?
  1. 既然价值即是效用又是难易程度,凭啥效用大但难易程度小,价值是小而非大?
复制代码
价值是代价,所以代价小价值就是小。效用是通过代价来衡量的,效用大的话,所愿意付出的代价大即证明它大。
单纯讲效用毫无意义,那些烂尾东西也是有效用的,为什么它还烂尾呢?无非就是因为代价太大。

板凳
jesusman 发表于 2025-10-3 21:50:15
hhj 发表于 2025-10-3 16:37
价值是代价,所以代价小价值就是小。效用是通过代价来衡量的,效用大的话,所愿意付出的代价大即证明它大 ...
  1. 价值是效用及获得效用的难易程度。
复制代码
  1. 价值是代价
复制代码
到底是个啥?

报纸
pengleigz 发表于 2025-10-11 09:56:59
“价值是效用及获得效用的难易程度。”你要这样定义也没有问题,但是当你谈到效用时,就用效用的概念,当你谈到获得效用的难易程度时就用难易程度的概念,不能用价值的概念替代。好比说将人定义为男人和女人,当你谈到男人或女人的概念时,就不能用人的概念来代替。

地板
pengleigz 发表于 2025-10-11 09:59:26
比方说,效用大,代价小,那它价值到底是大还是小?

7
hhj 发表于 2025-10-11 11:50:38
pengleigz 发表于 2025-10-11 09:56
“价值是效用及获得效用的难易程度。”你要这样定义也没有问题,但是当你谈到效用时,就用效用的概念,当你 ...
代价大则物价值大,代价小则物价值小。而人类经济的根本目标,就是使物价值最小化。
对于效用来说,它包含两方面意义,一个,效用的物质量,另外一个效用的代价量。一定的物质量所具有的代价量有所不同,有时大有时小,就像同一手机其价格有时高有时低一样。

8
hhj 发表于 2025-10-11 11:52:36
jesusman 发表于 2025-10-2 22:22
既然价值即是效用又是难易程度,凭啥效用大但难易程度小,价值是小而非大?
  1. 既然价值即是效用又是难易程度,凭啥效用大但难易程度小,价值是小而非大?
复制代码
如果代价小,则就算总效用大,但边际效用也是小的,因为代价小则物品的量就会随着大,而量大则需求就容易得到满足,从而边际效用变小。

9
hhj 发表于 2025-10-11 11:55:41
jesusman 发表于 2025-10-3 21:50
到底是个啥?
价值本来就是效用与费用的关系,就看如何理解这个关系了。而经济是以价格的角度来看问题 的,效用问题也包括在价格意义里面。人如何获得效用才是最根本的事情,如果没能获得,单纯讲效用没有任何意义。而要获得,就是代价的大小问题了。而价格则是代价的现实存在形式。

10
pengleigz 发表于 2025-10-11 14:33:02
hhj 发表于 2025-10-11 11:52
如果代价小,则就算总效用大,但边际效用也是小的,因为代价大则物品的量就会随着大,而量大则需求就容易 ...
你这效用一会儿是物质量,一会儿是代价量,一会儿又出来个边际效用,可以说你还是没有想清楚。根据现有的效用论,就可以推出等边际时边际效用等于代价(从这一点出发,确实可以统一效用论和劳动论),但你概念含糊不清,容易造成混淆。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 20:41