评《价值度量价值的物理法则》 [推广有奖]

71楼

uvwx 发表于 2025-10-10 08:15:24

无知求知发表于 2025-10-9 21:47
你这玩笑也开得太大了。

什么的开玩笑，用这句话来回复，以为自己高深，你有能力就来驳倒。
先生在这里喜欢讨论哲学问题。但先生却对基础原则都不理解吗。
只有球不能度量长度，因为球只有一个支点，只有点不能度量长度，有长度的任何直线都能度量长度，尺有所短，寸有所长，长度度量需要的是长度物品和众人共识。

72楼

uvwx 发表于 2025-10-10 08:23:42

restalker 发表于 2025-10-9 20:22
天啊，你这是在侮辱天下的骗子啊！

没见过你这么蠢的骗子，橡皮筋做量具，还不许用力？？？

你的理论功底还不配在这里参与。整个主贴下来，你没有半条回贴有意义和深度的。
也用回复无知求知先生的话来回复你，
一一一一
什么的开玩笑，用这句话来回复，以为自己高深，你有能力就来驳倒。
先生在这里喜欢讨论哲学问题。但先生却对基础原则都不理解吗。
只有球不能度量长度，因为球只有一个支点，只有点不能度量长度，有长度的任何直线都能度量长度，尺有所短，寸有所长，长度度量需要的是长度物品和众人共识。

73楼

restalker 发表于 2025-10-10 09:20:40

uvwx 发表于 2025-10-10 08:23
你的理论功底还不配在这里参与。整个主贴下来，你没有半条回贴有意义和深度的。
也用回复无知求知先生的 ...

只有球不能度量长度，因为球只有一个支点，只有点不能度量长度，有长度的任何直线都能度量长度

就你这点数学水平？你还要脸吗？

一句话，总共4小句，全错。

你读书多，请你勇敢地，大声地，告诉大家：球只有一个支点，这个支点在哪里？

小学数学都不及格啊，羞不羞啊！！！

中国有个哲学：无为而无不为。

你把中国哲学发扬光大了：不懂而无不懂。

74楼

restalker 发表于 2025-10-10 09:57:34

uvwx 发表于 2025-10-10 08:23
你的理论功底还不配在这里参与。整个主贴下来，你没有半条回贴有意义和深度的。
也用回复无知求知先生的 ...

那是你没文化，根本看不懂而已。

你的理论功底还不配在本版发帖。整个主贴下来，全是弱智和反智。

75楼

无知求知 发表于 2025-10-10 10:44:33 来自手机

uvwx 发表于 2025-10-10 08:15
什么的开玩笑，用这句话来回复，以为自己高深，你有能力就来驳倒。
先生在这里喜欢讨论哲学问题。但先生 ...

有恒定参照就可以度量，没有恒定参照就无法度量。这是常识。偏离常识越远，玩笑越大。

76楼

uvwx 发表于 2025-10-10 11:42:02

偏离常识越远，你真的有常识吗？把你哲学上的恒定观点说出来。
以长度度量长度，以重量度量重量，以价值度量价值，这就是最基本最基本的常识。
橡皮筋原本就是种看得见的具体物，就是一种恒定的物品，是一种有长度的物品。而球形物放在桌上只有一个点，没有自己平衡的能力，即使有直径为长度，但因其是由无数个大小不等的圆结合，很难确定使用那一个圆来度量，这就是没有让人相信的恒定的用那一个圆。所以一般不能用作对常用物品的度量，这就是每个人熟视无睹中看得见的常识。
你什么的常识，在这里夸夸其谈哲学的常识？