评《价值度量价值的物理法则》

无知求知 发表于 2025-10-10 14:20
价值没有恒定参照，永远都没有。除非，除非”上帝的天平”能够坐落人间，你正在开这种玩笑。

我用他测量长度用的橡皮筋，做成球和桌子，

不知道他还能编出什么笑话来。

真的很可悲。

我甚至觉得我有些残忍了，我是不是在愚弄一个精神病患者？

restalker 发表于 2025-10-10 16:06
我用他测量长度用的橡皮筋，做成球和桌子，

不知道他还能编出什么笑话来。

过去两百年来，不少经济学人都在努力寻找价值的恒定参照，他们总以为经济学可以成为物理学分支，其实他们连经济学的研究对象是什么都搞错了。

无知求知 发表于 2025-10-10 14:20
价值没有恒定参照，永远都没有。除非，除非”上帝的天平”能够坐落人间，你正在开这种玩笑。

价值没有恒定参照
--------------------------
是的，价值没有恒定的度量物，如情义无价，牛顿法拉第元素同期表的价值在人类中由于使用时间的未知，它的价值而无法全面度量和准确度量，但这些并不影响以价值度量价值的定义，因为人类社会有一个共同的认识，货币中含有价值 ，人类社会可以通过货币来完成产品交换中得到共同承认，用货币和货币的量来衡量产品的价值。
认识货币，认识价值，认识以价值度量价值，以长度度量长度，以重量度量重量！
但我不知道先生在这里大谈哲学的人，会跌入到以橡皮筋来做举例的水平，跌入到restalker这些幼儿园的水平。

《价值度量价值的物理法则》

共参考31篇资料
《价值度量价值的物理法则》的核心观点在于将价值度量从抽象经济概念还原为与物理度量同源的客观规律，其理论突破主要体现在以下方面：

一、价值度量的物理逻辑基础
该理论提出"属性同源"的物理法则作为价值度量的底层逻辑，认为"以价值度量价值"与"以重量度量重量"遵循相同的自然规律‌
1。这种类比通过"蚌壳度量五谷"的具体场景得以具象化：如同用砝码度量质量、用尺子度量长度，价值度量需要具备同类属性的载体（如蚌壳作为价值载体）来度量对象（如五谷的价值）‌
1。这种迁移为货币起源提供了科学解释，使其脱离主观共识范畴，成为符合自然法则的必然结果‌
1。

二、与存续哲学的关联
该理论的价值观与"存续-法则绑定"的公理体系存在深层呼应。价值被定义为"存续潜能"的外显，而度量法则则是维持存续的必然路径‌
2。这种关联体现在：价值度量本质上是对系统存续能力的量化评估，其标准需同时满足客观物理属性（如蚌壳的稀缺性）和主体存续需求（如五谷的生存价值）的双重要求‌
1
2。

三、方法论启示
可证伪性‌：该理论采用科学可证伪性标准，通过具体历史案例（如原始货币实践）验证其假设‌
1
3
奥卡姆剃刀原则‌：摒弃"价值共识论"等冗余假设，直接锚定物理世界的基本度量规律‌
3
统一价值论‌：尝试将价值单位统一为能量单位（焦耳），实现社会科学与自然科学的量化对接
四、学术评价维度
该理论对传统价值尺度形成挑战：

突破"货币价值尺度"的单一维度，建立物理属性与价值属性的映射关系‌
4
为"唯论文"等学术评价困境提供新思路——价值度量需回归客观物理标准而非主观共识‌
5
6
该理论的价值在于弥合了经济学与物理学的鸿沟，但需注意其将复杂社会关系简化为物理模型的潜在风险‌
1。后续研究可结合韦伯"价值自由"思想，探讨物理法则与人文价值判断的辩证关系。

五谷杂粮产量的增加，来源于工具的产生和工具的运用，那就以工具度量五谷杂粮，用工具的价值度量五谷杂粮的价值，以价值度量价值，天之意也！

uvwx 发表于 2025-10-10 19:55
价值没有恒定参照
--------------------------
是的，价值没有恒定的度量物，如情义无价，牛顿法拉第元 ...

橡皮筋不能当尺子。如果连这点常识都丢失了，那就应该去看医生。

无知求知 发表于 2025-10-23 10:55
橡皮筋不能当尺子。如果连这点常识都丢失了，那就应该去看医生。

橡皮筋有没有长度？橡皮筋有没有基础的长度？
是的，价值没有恒定的度量物，如情义无价，牛顿法拉第元素同期表的价值在人类中由于使用时间的未知，它的价值而无法全面度量和准确度量，但这些并不影响以价值度量价值的定义，因为人类社会有一个共同的认识，货币中含有价值 ，人类社会可以通过货币来完成产品交换中得到共同承认，用货币和货币的量来衡量产品的价值。
认识货币，认识价值，认识以价值度量价值，以长度度量长度，以重量度量重量！
但我不知道先生在这里大谈哲学的人，会跌入到以橡皮筋来做举例的水平，跌入到restalker这些幼儿园的水平

这并不是橡皮筋不能度量，而是人们认为它并不比其它物品更适合度量而已。

uvwx 发表于 2025-10-23 11:38
橡皮筋有没有长度？橡皮筋有没有基础的长度？
是的，价值没有恒定的度量物，如情义无价，牛顿法拉第元素 ...

讨论测量问题之前，你应该先去看看医生，也许需要检查一下前额叶是否有问题。

无知求知 发表于 2025-10-24 12:33
讨论测量问题之前，你应该先去看看医生，也许需要检查一下前额叶是否有问题。

有能力你就辩驳，这样回答，就表示你很聪明了吗？把你的夸夸奇淡的哲学水平拿出来回答。