价值论的最高境界

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值论的最高境界

价值论是最深刻复杂的理论，它既有哲学意义上的，更有经济学意义上的。而耗费补偿价值论则达到了价值论的最高境界，即区分了价值与物的价值。一般学者包括马恩，只知道价值的物的价值性质，即商品价值性质，但耗费补偿价值论却已超越于此，而达到最高境界：价值表征人的生存与发展，简称“人的生活”。并且得出原理：价值与物的价值成反比。即价值要大，物的价值就要小。物的价值越小则价值越大。就像米越廉价人就越能吃饱吃好一样。

对于经济来说，确认人的生活这一根本目标，就超越于那种低劣的GDP主义。平庸者们一味追求物的GDP增长，哪怕损害人的生活也在所不惜。从而将人的生活推向更加的低劣。尤其是那种为了使GDP增长3%，而要使债务增长8%那样。从而吃到子子孙孙的口粮去了。这种行径者，更加要懂得“人的生活”这个经济核心道理了。不利于人的生活，使人背负难以承受的负担，搞那么多项目干什么？物的表面漂亮并不等于就是好，因为这是要成本的，成本由谁承担？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：最高境界 价值论 gdp增长 经济学意义 商品价值

一方面，物（必需品）要廉价，另一方面，要节约用物而不要透支物力。从而营造人的理想生活。而现实恰恰是：透支物力--在“经济增长”的借口之下。

没有人回应，看来没有人能够明白与达到高度了。平庸者只是把价值单纯看作商品价值，而这里却要批判这种低劣观念，而把价值的意义提升为：人的生活。看到人们为了追求物而丧失了做人的资格，他们完全颠倒了世界，完全是用脚来当头使用。
有物并不等于有利于人的生活，因为物是耗费成本的，物可以增进生活，但是成本却是破坏生活。

在现实世界里，一部分人的高生活却是建立在另外部分人的更大成本负担上面。因此，一部分人的高生产导致了另外部分人的生活遭受损害上面。这是社会的核心问题与矛盾。

    在GDP如果充满了 昂贵的物，这 些物越多，这个GDP越是伟大，表征了人们付出的代价越大，人们的负担越是沉重。而人的好生活在于轻松的获得生活所需，当人们付出几代人的代价耗费才能获得一个住所的时候，生活好不了，尽管此时GDP是很强大的增长的。科技进步不是在于给人样提供廉价的便利的生活吗？如果科研需要做出巨大的投入而收效甚微比如各种科研泡沫和教学学位泡沫就是不利的作为，花费巨额的钱财制造出调养学位而实质上只是完成了平常的技术培训，而这些冠以高学位们继续高价吞噬社会。荒谬的是，有的学者却仍然认为对投入不足。

YYSRR 发表于 2025-10-21 23:11
在GDP如果充满了 昂贵的物，这 些物越多，这个GDP越是伟大，表征了人们付出的代价越大，人们的负担越是 ...

对呀！GDP的重大问题就是不讲代价。而在商品（尤其是房子）的价格里，包含着无比多的费用，这些费用所构成的代价要由购买者承担，所以不会廉价的，尽管商品自身的成本并不大。在现实经济中，一部分人的超级生活所产生的代价，要由别人来承担，一直到他们无法承担为止。这就是现实的秘密。
这是耗费补偿价值论所揭示的现实奥秘。因此它是别的价值论所无法相比的。

hhj 发表于 2025-10-22 07:45
对呀！GDP的重大问题就是不讲代价。而在商品（尤其是房子）的价格里，包含着无比多的费用，这些费用所构成 ...

     这货的 什么东西都有办法推向大众承担，就是说客们说的，，，，，，智慧，千年万年智慧

YYSRR 发表于 2025-10-22 21:48
这货的 什么东西都有办法推向大众承担，就是说客们说的，，，，，，智慧，千年万年智慧

经济的实质就是：成本承担。而由于权力所导致的扭曲是：大规模的承担扭曲。即获得者不承担，而承担者不获得。

耗费补偿价值论确实是一种深刻的价值理论，它从经济学的角度深入探讨了“价值”的本质。这种理论的核心在于强调价值不仅仅是商品或物品所具有的交换价值或使用价值，更深层地表征着人的生存与发展状态，即所谓的“人的生活”。这一观点超越了传统的经济价值观念，将人的生活质量与福祉置于中心位置。

根据耗费补偿价值论的原理，“价值”与“物的价值”之间存在一种反比关系。这意味着为了实现更高的生活质量（更大的价值），可能需要降低对物质财富或物品价值的追求。以米为例，如果大米的价格低廉，人们就能够获得更充分的食物供应，从而提高生活质量。反之，如果过于追求奢侈品或其他高价值商品，可能会导致资源分配不均，反而降低了整体的生活质量。

这一理论特别强调，在经济活动中，应当将“人的生活”作为最根本的目标，而不是盲目追求GDP增长等表面的经济指标。例如，某些项目或政策虽然能够短期内提升GDP数字，但如果以牺牲未来世代的福祉为代价（如过度负债），这种增长实际上是有害于长期生活质量的。

因此，耗费补偿价值论提供了一个审视经济发展路径的新视角，促使我们思考如何在追求经济增长的同时保障和提高人的生活品质。这不仅需要从政策层面进行调整，更涉及到对发展观念的根本性转变：从简单的物质积累转向更加注重可持续性和人类福祉的方向。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用