从经济学的角度去看什么是成本，什么是收入？

restalker 发表于 2025-10-29 16:13
可不可以再抽象一次：就是必须支出的，付出的。

成本是本身必须付出的。

成本是企业为生产产品或提供服务所消耗资源的货币化表现，涵盖直接材料、人工等显性支出及机会成本等隐性代价，本质是经济价值的牺牲。‌（不知所谓的定义）。西方学术界对名词的定义绝不抽象含糊，而且精确清晰。

[size=13.9129px]美国会计学会(AAA)所属成本概念与美国财务会计标准委员会在1951年对成本的定义是:“成本是指为达到特定目的而发生或应发生的价值牺牲,它可用货币单位加以衡量。”
[size=13.9129px]Charles Horngren 的Cost Accounting 给出是定义更加精简。
Cost：Resource sacrificed or forgone to achieve a specific objective.
成本就是为了达到某一特定目的而需要付出或者牺牲的资源。
例如为了获得一辆汽车，需要付出50万购买，需要付出的成本就是50万。
当我们用3元买了一包方便面，这方便面的成本就是3元。
当我们吃掉（消耗）这方便面，这费用就是3元，
费用就是消耗掉的资源，而成本就是获得资源需要付出的代价。不一定立即消耗。
获取资源和达到某一特定目的而付出的代价就是成本。
消耗资源才是费用。

qf20089 发表于 2025-10-29 16:13
600的脑子又塞了？
2纳米的研究前提是千亿美元级别的科研经费，这些钱从火星上掉下来的？
大企业的资金 ...

白头鸟啊，科研经费并不需要用利润解决，可以直接投资，用科研成果取得的收益来收回。

说白了，科研也是一种生产而已，生产的公式依然适用：利润20元+材料15元+工资30元+其它费用5元租金5元+利息5元。
只要凑齐了科研所需的钱，材料，科研工作者工资，租金，就可以进行科研了，科研同样不需要利润。

uandi 发表于 2025-10-29 19:04
没有人阻止工人贷款，私募，或者找风投，上市。
前提是符合条件，有人愿意信任他的能力。
1960年至1967 ...

我说的从来都是“劳动者”，劳动者包括科研劳动者，管理劳动者，我不知道你为啥非要把我说的劳动者偷换为“工人”“乡巴佬”呢？

clm0600 发表于 2025-10-30 10:27
白头鸟啊，科研经费并不需要用利润解决，可以直接投资，用科研成果取得的收益来收回。

说白了，科研也 ...

说你是豆腐脑，你还真的抽起来了！

qf20089 发表于 2025-10-30 13:31
说你是豆腐脑，你还真的抽起来了！

白头鸟讨论不过就只能这样扯淡了。