上层建筑的成本 [推广有奖]

21楼

hhj 发表于 2025-11-7 09:21:57

qf20089 发表于 2025-11-5 09:27
如果从这个角度看问题，那么，在一个区域内的所有能对人产生影响的东西，都是管理者的工具。

马克“国家机器”的观点已经证明：国就是工具。它是被人利用的东西，而不是什么自在自为的东西。

22楼

hhj 发表于 2025-11-7 09:24:03

合理性分析发表于 2025-11-5 10:33
真正的上层建筑是从人的自然本性中所产生的法则，中国古人称之为天理，西方人称之为自然法和自发秩序。
所 ...

1215年“王在法下”，只有这样才能真正产生出合理的上层建筑。

23楼

hhj 发表于 2025-11-7 09:25:05

合理性分析发表于 2025-11-6 00:55
它们的理论逻辑和宣传口径是“一切权力属于人们”，实际节奏和行动逻辑却是“#领导一切”，挂羊头卖狗肉， ...

呵呵..............一切

24楼

hhj 发表于 2025-11-7 09:28:17

YYSRR 发表于 2025-11-6 21:52
上层建筑的成本无论高低都是好东西，成本高的时候对于上层建筑本身是好东西，成本低的时候对于国是 ...

是呀，有人的好建筑在别人的坏上面。耗费补偿价值论指出了成本转嫁的情况，从而构建出0.5以上的基尼系数。

25楼

合理性分析 发表于 2025-11-7 21:59:43 来自手机

hhj 发表于 2025-11-7 09:24
1215年“王在法下”，只有这样才能真正产生出合理的上层建筑。

别“王在法下”了，含含糊糊模棱两可的。<br>
直截了当，“公民在上权力在下”，民为本君为末，君轻民重，权力由公民选举产生，不由法定，也不由历史选择。

26楼

hhj 发表于 2025-11-9 08:37:21

合理性分析发表于 2025-11-7 21:59
别“王在法下”了，含含糊糊模棱两可的。
直截了当，“公民在上权力在下”，民为本君为末，君轻民重，权力 ...

你看得含糊，别人却看得清楚明确。当今人类的一切成就，全都建立于1215年“王在法下”的制度安排。否则人类仍处于石器时代呢。

27楼

合理性分析 发表于 2025-11-9 15:02:46 来自手机

hhj 发表于 2025-11-9 08:37
你看得含糊，别人却看得清楚明确。当今人类的一切成就，全都建立于1215年“王在法下”的制度安排。否则人 ...

贵族会议是英国议会的前身，大宪章最重要的贡献是确立了贵族会议的“多数决”【制度逻辑】，后面的议会多数决及全民公决，都是跟大宪章确立的“多数决”制度逻辑一脉相承的。<br>
不管法治还是法制，关键在制度逻辑是独栽少数决还是多数决。<br>
大清也有法律制度，也是依法治国，还有历史选择，但其制度逻辑就是一个人说了算，其他人说了不算，俗称人治。